Balyoz Davası, Tüm Sanıkların Beraatiyle Sonuçlandı

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararının ardından yeniden görülen Balyoz Davası'nda, aralarında emekli Orgeneral Çetin Doğan ve MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan'ın da bulunduğu 236 sanığın beraatine karar verdi. Mahkemenin gerekçeli kararı, 36 günde yazıldı.

Yargılama sürecinde, gazeteci Mehmet Baransu tarafından savcılığa teslim edilen 11 ve 17 numaralı CD’lerin sahte olduğu tespit edildi. Mahkeme, bu CD'lerin yanı sıra diğer dijital delillerin de sahte olduğu yönünde güçlü şüpheler olduğunu vurguladı.

Dijital Delillerin Güvenilirliği
Gerekçeli kararda, Donanma Komutanlığı'nda ele geçirilen dijital verilerin sahte olabileceği üzerinde duruldu. "Bu belgelerin tarih ve zaman bilgilerinin gerçek zamanla uyuşmadığı" ifade edilerek, delillerin iyi niyetli olmayan kişilerce yerleştirilmiş olabileceği belirtildi.

İhbarın Şüpheli Olması
Gölcük Donanma Komutanlığı'ndaki ihbarın dikkat çekici bulunduğu, dijital verilerin başkaları tarafından sahte olarak düzenlenmiş olabileceği kaydedildi. Bu durum, sanıkların iddialarının ihtimal dahilinde olduğuna işaret etti.

Seminer Konuşmalarının Anlamı
Sanıkların üst düzey askeri görevlerde bulunduğu ve illegal bir yapı oluşturmalarının mantıklı olmadığı ifade edildi. Ayrıca, düzenlenen seminerde darbe planlarından söz edilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı belirtildi.

Çetin Doğan'ın Sözleri
Çetin Doğan’ın seminerdeki hükümeti eleştiren sözleri, darbe hazırlığı yaptığı anlamına gelmediği ifade edildi. Bu sözler, sanığın darbe hazırlığı yapması durumunda mantıksız görünmekteydi.

Delil Yetersizliği
Tüm sanıkların iddia edilen suçları işlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanıkların beraati uygun görüldü.