İstanbul'da Dolandırıcılıktan Yargılanan Hakan Şimşek, Hâkim Akgökçe'ye İtirazda Bulundu

İstanbul'da dolandırıcılıkla yargılanan Hakan Şimşek'in, Hâkim Tamer Akgökçe'ye "Siz Pensilvanya'nın hâkimisiniz" ifadesiyle itirazda bulunduğu ve ardından Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na (HSYK) şikayette bulunduğu öne sürüldü. Bu şikayet üzerine HSYK'nın ön inceleme başlattığı ve Şimşek'in ifadesini aldığı iddia edildi.

Hâkim Akgökçe, incelemenin ardından reddi hâkim talebini de kabul edince dosyadan el çektirildi. Kendini sosyalist olarak tanımlayan Akgökçe, bu süreçte "Paralel" suçlamalarının bir cadı avına dönüştüğünü ifade etti.

Akgökçe, Şimşek'in dolandırıcılığın yanı sıra yaralama ve emniyeti suistimal suçlarından da sabıkalı olduğunu belirterek, bu durumun hâkimlik ilkesine aykırı olduğunu vurguladı. "Bu tarz bir yol kabul edilirse her hâkim çekilmek zorunda bırakılır" diyerek endişelerini dile getirdi.

Şimşek'in dolandırıcılık davası, 2010 yılında Kerimhan Çelik'e kendisini 'gümrük aracısı' olarak tanıtarak dolandırmasıyla başlamıştı. Çelik, Şimşek'ten aldığı parayı geri alamayınca durumu yasal mercilere taşıdı. Şimşek, 4 yıl boyunca kayıplara karıştıktan sonra başka bir suç nedeniyle cezaevine girdiği anlaşıldı.

Tüm bu gelişmeler, İstanbul'da yargı bağımsızlığı ve hâkimlerin tarafsızlığı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirmiş durumda. Şimşek'in iddiaları ve Hâkim Akgökçe'nin yanıtları, hukuk camiasında dikkat çekmeye devam ediyor.