İstanbul'da Sarıgül'e Yönelik Yumruk Davasında İlgili Gelişmeler Yaşandı

İstanbul'da, CHP milletvekili adayı Mustafa Sarıgül'ün Feshane'de düzenlenen bir etkinlikte bir vatandaşa yumruk attığına dair açılan dava, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Davalı olan Mustafa Süver ile birlikte duruşmaya katılan Sarıgül, suçlamaları reddetti ve mahkemeye iki sayfalık yazılı bir savunma sundu.

“Sadece İtişme Oldu”

Sarıgül, duruşma sırasında yaptığı savunmada, "Burada olmaktan üzgünüm. Kardeşimizle sadece bir itişme oldu. İtişme dışında bir şey olmadı. Darp etmedim." dedi. Hakimin, "Size küfür edildi mi, şikayetçi misiniz?" sorusuna ise, "Ortam çok kalabalıktı, küfür duymadım. Şikayetimiz karşılıklı devam ediyor." yanıtını verdi.

“Dayak Yedim”

Mahkeme başkanı Ali Belen, taraflara uzlaşma önerisinde bulundu, ancak müşteki sanık Mustafa Süver, "Ben dayak yedim. Aileme karşı mahcup oldum. Şikayetçiyim." şeklinde durumunu açıkladı.

Tanık İfadeleri

Duruşma sırasında, tanıklardan Ali Özdemir, Sarıgül ile Süver'in tokalaşırken hakaretleştiğini belirtti. Özdemir, "Başkanımız stantları gezerken Mustafa Süver'le de tokalaştı. Bu sırada Süver, başkanımıza hakaretler etti." ifadesini kullandı. Ayrıca, hakim Ali Belen, duruşmada izlenen görüntülerin montajlı olup olmadığını sorguladı.

Hukuki Süreç ve Gelişmeler

Sarıgül'ün avukatı Asım İplikçioğlu, bilirkişi raporunun görüntülerle çelişkili olduğunu belirterek, "Eğer bir yumruk atılma olduysa, tecrübeli bir siyasetçi neden böyle bir şey yapsın?" dedi. Duruşma, diğer tanıkların dinlenmesi için ertelendi. Hakim, Sarıgül'e espriyle, "Sayın başkan inşallah kazanırsınız da davadan kurtulursunuz." dedi. Sarıgül ise, "Demokrasi. İnşallah kazansak da dokunulmazlık istemiyoruz." yanıtını verdi.