Ezgi Apartmanı Davası Ertelendi: 35 Can Almıştı
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı davasının duruşması, ilerleyen süreçte tekrar ertelendi.
Kahramanmaraş Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davaya tutuklu sanıklar S.K. ve M.P. ile tutuksuz sanık M.T. katıldı. Duruşmada sanıkların savunmaları alındı ve avukatların beyanlarına geçildi.
Sanıkların Savunmaları
Tutuklu sanıklar, daha önceki ifadelerine atıfta bulunarak beraat talep etti. Sanıkların avukatı Av. Ersan Şen, yapılan tadilatların binanın yıkılmasıyla bir bağlantısının olmadığını belirtti. Şen, "Tadilat sırasında taşıyıcı unsurlara müdahale edilmedi. Yıkım ile tadilat arasında bir illiyet bağı yok" dedi. Ayrıca, sanıkların sosyal medya üzerinden linç girişimlerine maruz kaldığını da ifade etti.
İddialar ve Bilirkişi Raporları
Av. Şen, sanıkların yargılanma sebeplerinin doğru olmadığını savunarak, "Bina tamamen perde sistemiyle inşa edilmiş ve yıkılma sebebi depremdir. Bu nedenle sanıkların olası kast ile yargılanmaları doğru değil" açıklamasında bulundu. ODTÜ’den alınan bilirkişi raporunun binanın statik projesindeki hataları ortaya koyduğunu vurguladı.
Duruşmanın Gelişimi
Duruşmada, bilirkişi raporunun mahkemeye sunulmasının ardından sanıklara söz verildi. Sanıklar, suçlamaları reddetti ve beraat talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 12 Aralık’a erteledi. Duruşmanın ilerleyen süreçlerinde yeni bilirkişi raporlarının alınması talep edildi.
Sanıkların Savunmaları
Tutuklu sanıklar, daha önceki ifadelerine atıfta bulunarak beraat talep etti. Sanıkların avukatı Av. Ersan Şen, yapılan tadilatların binanın yıkılmasıyla bir bağlantısının olmadığını belirtti. Şen, "Tadilat sırasında taşıyıcı unsurlara müdahale edilmedi. Yıkım ile tadilat arasında bir illiyet bağı yok" dedi. Ayrıca, sanıkların sosyal medya üzerinden linç girişimlerine maruz kaldığını da ifade etti.
İddialar ve Bilirkişi Raporları
Av. Şen, sanıkların yargılanma sebeplerinin doğru olmadığını savunarak, "Bina tamamen perde sistemiyle inşa edilmiş ve yıkılma sebebi depremdir. Bu nedenle sanıkların olası kast ile yargılanmaları doğru değil" açıklamasında bulundu. ODTÜ’den alınan bilirkişi raporunun binanın statik projesindeki hataları ortaya koyduğunu vurguladı.
Duruşmanın Gelişimi
Duruşmada, bilirkişi raporunun mahkemeye sunulmasının ardından sanıklara söz verildi. Sanıklar, suçlamaları reddetti ve beraat talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 12 Aralık’a erteledi. Duruşmanın ilerleyen süreçlerinde yeni bilirkişi raporlarının alınması talep edildi.