TBMM'de Akademisyenler Dinlendi: Çözüm Önerileri Sunuldu
TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, 13. toplantısında hukuk dernekleri temsilcilerinin ardından akademisyenlerin görüşlerini aldı. Toplantıda, Kürt sorununun çözümüne yönelik çeşitli öneriler sunuldu.
Akademisyenlerin Önerileri
İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Abdurrahman Eren, Kürt sorununun hak temelli bir mesele olduğunu belirterek, Anayasa'nın 83. maddesinin 14. fıkrasının kaldırılmasının belirsizlikleri sona erdireceğini ifade etti. Eren, Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvurularla ilgili belirsizlikleri gidermesinin mağduriyetleri azaltacağını belirtti. Ayrıca, yerel yönetimlerin güçlendirilmesi için hak temelli yasal düzenlemelerin yapılmasının destekleyen gruplar için önemli olduğunu vurguladı.
Kültürel Kimlik ve Eğitim
Dicle Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Fazıl Hüsnü Erdem, Kürt sorununun çözümünde iki ana boyutun dikkate alınması gerektiğini belirtti. Bu boyutların silahsızlandırma ve Anayasa ile yasal düzenlemeler olduğunu ifade eden Erdem, kültürel kimlik ve ana dilde eğitimin önemine değindi. Erdem, Anayasa’nın 42. maddesindeki Türkçe dışında dil öğretimi yasağının kaldırılmasının önerilebileceğini söyledi.
Müzakere ve Hukuki Düzenlemeler
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. İlhan Üzülmez, siyasi alanda yapılacak müzakerelerin Anayasa değişikliği gerektirebileceğini ifade etti. Üzülmez, kapsamı belirlenmemiş konuların hukuki düzenlemelere konu olamayacağını belirtti. Ayrıca, başka ülkelerin benzer süreçlerden nasıl geçtiğini gözlemleyerek hukuki düzenlemelerin gözden geçirilmesinin faydalı olabileceğini söyledi.
Ceza Adaleti ve Rehabilitasyon
İstanbul Medipol Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mahmut Koca, PKK mensuplarının topluma kazandırılması için özel bir kanuni düzenleme yapılması gerektiğine dikkat çekti. Koca, bu düzenlemenin üç aşamalı olabileceğini belirterek, silahların bırakılması, örgüt mensuplarının teslimi ve rehabilitasyon sürecinin önemini vurguladı. Ayrıca, genel af veya özel kanun çıkarılması gerektiğini, ancak genel affın hukuku zayıflattığını ifade etti.
Etkin Pişmanlık ve Yasal Düzenlemeler
İstanbul Kültür Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Bahri Öztürk ise yasal düzenlemelerin yetersiz olduğunu vurguladı. Öztürk, etkin pişmanlık kavramının yeniden tanımlanması gerektiğini ifade ederek, silahların gömüldüğüne dair güvence alınmadan süreçlerin başlatılmaması gerektiğini belirtti. Ayrıca, genel affın kimin ne yaptığına bakılmaksızın yapılmaması gerektiğini savundu.