CHP 38. Olağan Kurultayı İptal Davası Reddedildi
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali talebini reddetti. Avukat Üregen, oylamada usulsüzlükler yapıldığını öne sürdü, ancak mahkeme davanın konusuz kaldığına hükmetti.
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı için açılan iptal davasında mahkeme, davanın reddine karar verdi. Olayın gelişimi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirdiği kurultayda oylamaya hile karıştırıldığı iddiaları etrafında şekillendi. Davanın avukatı Üregen, kurultayın kamu düzenine aykırı olarak gerçekleştirildiğini savundu. Üregen, "Davamız, 39. Olağan Kurultayı'nın iptalini de kapsıyor" ifadelerini kullandı.
Oylama Usulsüzlükleri İddiası
Dava dosyasında yer alan belgelere göre, oylama sırasında para karşılığı oy kullanıldığı iddia ediliyor. Üregen, delegenin para alarak Özgür Özel'e oy verdiklerini kanıtlamak için fotoğraflar çekmelerinin istendiğini belirtti. Bu durumun kurultay iradesini ciddi şekilde ihlal ettiğini vurguladı.
Eski Yönetim Geri Dönmek İstiyor
Üregen, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetimin göreve geri getirilmesini talep etti. Ayrıca, alınan tüm kararların hükümsüz olduğunu ve mevcut yönetimin iptal edilmesini istedi. Avukat Çağlayan ise, davanın reddedilmesi gerektiğini belirtti ve davacıların hukuki ehliyetinin bulunmadığını savundu. Mahkeme, Lütfü Savaş ve diğer delegelerin açtığı davayı "konusuz kaldığı için" reddetti. Ayrıca, diğer başvuruların da yargılama konusunun ortadan kalkması nedeniyle karara bağlanmasına gerek olmadığına hükmetti. İstinaf yolunun açık olduğu duyuruldu.
Oylama Usulsüzlükleri İddiası
Dava dosyasında yer alan belgelere göre, oylama sırasında para karşılığı oy kullanıldığı iddia ediliyor. Üregen, delegenin para alarak Özgür Özel'e oy verdiklerini kanıtlamak için fotoğraflar çekmelerinin istendiğini belirtti. Bu durumun kurultay iradesini ciddi şekilde ihlal ettiğini vurguladı.
Eski Yönetim Geri Dönmek İstiyor
Üregen, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetimin göreve geri getirilmesini talep etti. Ayrıca, alınan tüm kararların hükümsüz olduğunu ve mevcut yönetimin iptal edilmesini istedi. Avukat Çağlayan ise, davanın reddedilmesi gerektiğini belirtti ve davacıların hukuki ehliyetinin bulunmadığını savundu. Mahkeme, Lütfü Savaş ve diğer delegelerin açtığı davayı "konusuz kaldığı için" reddetti. Ayrıca, diğer başvuruların da yargılama konusunun ortadan kalkması nedeniyle karara bağlanmasına gerek olmadığına hükmetti. İstinaf yolunun açık olduğu duyuruldu.