Mardin'de Açılan Kayyum İptali Davası Mardin 1. İdare Mahkemesi Tarafından Reddedildi
Mardin'de kayyum iptali için açılan dava, Mardin 1. İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, görevden uzaklaştırma işleminin gerekçelerini açıkladı ve yargılamaların ciddiyetini vurguladı.
Mardin 1. İdare Mahkemesi, kayyum iptali için açılan davayı değerlendirerek, görevden uzaklaştırmanın haklı olduğuna karar verdi. Mahkeme, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 44. maddesine dayanarak, belediye başkanlarının adli yargı mercilerince verilen kesinleşmiş mahkumiyet kararları sonucunda seçilme yeterliliğini kaybetmeleri halinde görevden düşürülmelerinin doğal olduğunu belirtti.
Mahkeme, Anayasa’nın 127. maddesinde yer alan görevden uzaklaştırma müessesesinin bir tedbir niteliğinde olduğunu vurguladı. Somut olayda, Ahmet Türk hakkında verilen hapis cezası ve devam eden davalar nedeniyle görevden uzaklaştırmanın gerekliliği ortaya konuldu. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Kobani Davası çerçevesinde verdiği 10 yıl hapis cezası, görevini sadakatle yerine getirme ilkesine aykırı olarak değerlendirildi.
Buna ek olarak, mahkeme, Ahmet Türk’ün yargılamalarının davacının görevini Anayasal düzene ve mevzuata uygun yürütüp yürütmediği konusunda ciddi şüphe oluşturduğuna dikkati çekti. Sonuç olarak, Mardin 1. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar verdi ve davacının yargılama giderlerini ödemesine hükmetti.
Mahkeme, davacıdan 3 bin 998,60 TL yargılama giderinin alınmasına, ayrıca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 40 bin TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalı idareye verilmesine karar verdi. Mahkeme, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğunu da belirtti.