Bolu'da Tamamlanan İddianamede Tanju Özcan Hem Müşteki Hem de Sanık Olarak Yer Aldı
Bolu'da hazırlanan yeni iddianameye göre, Tanju Özcan hem şantaj mağduru hem de sanık konumunda bulunuyor. Özcan’ın, belediyede çalışan bir kadınla olan yazışmaları ve ses kayıtları üzerinden 20 milyon TL, otomobil ve oto yıkama tesisi talep edildiği öne sürülüyor.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, irtikap suçlamasıyla tutuklanan Tanju Özcan’ın durumu detaylı bir şekilde ele alındı. İddianamede, Özcan’ın belediye çalışanı Öznur Ç. ile yaşadığı iddia edilen yasak ilişkiye dair detaylar yer aldı. Özcan’ın bu ilişki nedeniyle şantaj mağduru olduğu belirtilirken, aynı zamanda Öznur Ç.’ye yönelik şantaj suçlamasıyla da yargılanmasının talep edildiği bilgisi verildi. İddianamede, Tanju Özcan hakkında şantaj suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ve seçme-seçilme gibi haklardan yoksun bırakılması istendi.
Şantaj Süreci ve Talepler
İddianamede, olayların başlangıç noktası olarak şüpheli Mehmet Eren Akgüney’in, eski kız arkadaşı Öznur Ç.’nin telefonunda Tanju Özcan ile olan cinsel içerikli yazışmaları bulması gösteriliyor. Akgüney’in, Özcan’ı arayarak "Tanju elime düştün, yazışmaların elime geçti, bunun ceremesini çekeceksin" diyerek şantajda bulunduğu ifade ediliyor. Soruşturma dosyasında, olayın kapatılması için Boluspor Kulüp Başkanı Erdal Bayrak ile CHP Bolu Belediye Meclisi Grup Başkanvekili Hüseyin Ekrem Serin’in aracı olduğu öne sürüldü. Şüphelilerin, Başkan Özcan’ın Özel Kalem Müdürü Özgür Nihat Yıldız ile görüşerek, kayıtların basına ve siyasi rakiplere verilmemesi karşılığında Akgüney adına 20 milyon TL, bir otomobil ve oto yıkama tesisi talep ettikleri belirtildi.
Genç Kadının Korku Dolu Anları
İddianamenin diğer bir detayı ise şüpheli Akgüney’in Öznur Ç.’ye karşı zorlayıcı eylemleridir. Akgüney’in, kiralık bir araçla gezdirdiği genç kadının telefonunu zorla alarak, Başkan Özcan’dan gelen mesajların fotoğraflarını kendi telefonuyla çektiği ve ardından "Seni öldürmeye götüreceğim" diyerek tehdit ettiği kaydedildi. Korkan Öznur Ç.’nin, seyir halindeki araçtan iki kez atlayarak kurtulmaya çalıştığı ifade edildi. Savcılık, Akgüney hakkında şantajın yanı sıra 'Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma' ve 'Tehdit' suçlarından ceza verilmesini talep etti.
Tanju Özcan’a Yönelik Suçlamalar
Öznur Ç.’nin ifadeleri, Tanju Özcan’ı da 'şüpheli' konumuna düşürdü. İddianamede, Özcan’ın, Öznur Ç. hakkında belediye çağrı merkezine yapılan asılsız bir "kürtaj" ihbarının ses kaydını makam odasında dinlettiği belirtildi. Özcan’ın, "Bu ses kaydını Eren duyarsa ne olur, ben seni koruyacağım, senden hoşlanıyorum, benimle görüşeceksin" diyerek kadını Narven Termal Otel’de cinsel birlikteliğe zorladığı iddia edildi. Savcılık, mesajlaşma dökümleri ve çağrı merkezi ihbar kayıtlarının mağdur kadının beyanlarını doğruladığını vurguladı.
Suçlamaları Reddeden Şüpheliler
Tüm şüpheliler, suçlamaları reddetti. Tanju Özcan, şantaja maruz kaldığını belirterek Akgüney, Bayrak ve Serin’den şikayetçi oldu. Özcan, kadın çalışanla arasındaki şantaj ve ilişki iddialarını ise kesinlikle reddetti. Boluspor Kulüp Başkanı Erdal Bayrak ve Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin de kesinlikle para talep etmediklerini ve durumu tarafların kendi aralarında çözmeleri gerektiğini savundu. Mehmet Eren Akgüney ise iddiaları yalanlayarak kimseden para istemediğini ifade etti.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırlanan iddianamede Tanju Özcan hakkında 'şantaj' suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ve seçme-seçilme haklarından yoksun bırakılması talep edildi. Şüpheli Mehmet Eren Akgüney içinse, Tanju Özcan’a yönelik eylemleri nedeniyle 'Şantaj', Öznur Ç.’yi araçta zorla tutarak seyir halindeki otomobilden atlamasına neden olduğu gerekçesiyle de 'Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma' ve 'Tehdit' suçlarından hapis cezası istendi. Ayrıca, şantaj pazarlığında aracı oldukları öne sürülen Boluspor Kulüp Başkanı Erdal Bayrak ve CHP Bolu Belediye Meclisi Grup Başkanvekili Hüseyin Ekrem Serin hakkında da 'müşterek fail' olarak cezalandırılması talep edilerek, Bolu 2. Sulh Ceza Hakimliği’ne iddianame sunuldu.