Antalya'da Yürütülen Yolsuzluk Davasında Muhittin Böcek Beraat Talep Etti

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar arasında bulunan Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan, Fazlı Ateş ve Mehmet Okan Kaya ile birlikte toplamda 41 sanık yargılanıyor.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma çerçevesinde hazırlanan iddianame, mahkeme tarafından kabul edilerek kamu davası açılmıştır. Duruşmada, sanıklar ve yakınları da bulunurken, bazı şüphelilerin duruşmaya katılmadığı görüldü.

İçişleri Bakanlığı'nın kararıyla görevden uzaklaştırılan Muhittin Böcek, mahkemede yaptığı savunmasında babasını 13 yaşında kaybettiğini ve babasının mezarını ziyaret edemediğini belirtti. "İlk defa babamın mezarına gidemedim, 51. yıl dönümüydü" dedi. 1999 yılında belediye başkanlığına seçildiğini ve 2019 yılındaki görev sürecinde birçok zorlukla karşılaştığını ifade etti.

Böcek, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde gerçekleştirilen ihalelerin denetiminden geçtiğini ve bu süreçte hiçbir akrabasının zenginleşmesine neden olmadığını vurguladı. "Bu yılki bütçemiz 84 buçuk milyar, bunu namusum gibi koruyarak devam edeceğim" dedi. Belediyede 19 bin 180 kişinin çalıştığını ve onların haklarının korunması gerektiğini belirtti.

Böcek, sağlık durumunu da dile getirerek, "Ben yaşamak istiyorum" ifadesini kullandı. "Hastalıklarımdan ötürü tedavi görmek istiyorum" şeklinde açıklamalarda bulundu.

2024 Yerel Seçimlerinde yürütülen propaganda faaliyetleri ile ilgili olarak, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. "Kimsenin bir kuruşunda gözüm yoktur" diyerek, tüm suçlamaları geri çevirdi.

İddianamede, Muhittin Böcek hakkında "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması" suçlamaları yer alıyor. Ayrıca, tutuklu sanık Mustafa Gökhan Böcek hakkında da benzer suçlamalar bulunuyor. Soruşturma kapsamında toplam 26 ayrı iddia incelendi.

İddianamede, yerel seçim sürecindeki bazı finansal hareketlerin, üçüncü kişiler üzerinden gerçekleştirildiği iddiaları yer almakta. Ayrıca, elde edilen mal varlıklarının kaynağının gizlenmeye çalışıldığına dair değerlendirmelere yer verildi. Yapılan mali incelemeler sonucunda toplamda yaklaşık 258,6 milyon lira değerinde malvarlığının müsaderesi talep edildi.