İstanbul'da Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü Davasında Tutuklu Yakınları Duruşmaya Alındı

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının altıncı oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda devam etmektedir. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen duruşmada, dün alınan karar doğrultusunda her tutuklu sanığın birinci dereceden bir yakını davet edilmiştir. Bununla birlikte, tutuksuz sanıkların yakınları duruşmaya katılamamıştır. Duruşmaya CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu ve her sanığın üç avukatı da iştirak etmiştir. Duruşma, sanık Ümit Polat’ın avukatının savunması ile sürmektedir.

İddianame Detayları

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11 Kasım 2025 tarihinde tamamlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı ‘ihbar eden’, Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Tarım ve Orman Bakanlığı, İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı ‘suçtan zarar görenler’ olarak belirtilmiştir. Ayrıca, 16 kişi ‘müşteki’, 5 kişi ‘müşteki-şüpheli’ ve Ekrem İmamoğlu’nun da dahil olduğu 402 kişi ‘şüpheli’ sıfatıyla iddianamede yer almıştır. İddianamede Ekrem İmamoğlu, örgütün kurucusu ve lideri olarak tanımlanmıştır. Diğer şüpheliler arasında Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün ‘örgüt yöneticisi’ olarak aktarılmıştır.

İddianamede, İmamoğlu'nun, ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, 12 kez ‘rüşvet’, 7 kez ‘suç gelirlerinin aklanması’, 2 kez ‘kişisel verilerin kaydedilmesi’, 2 kez ‘kişisel verileri ele geçirme veya yayma’, 4 kez ‘suç delillerini gizleme’, ‘haberleşmenin engellenmesi’, ‘kamu malına zarar verme’, 47 kez ‘rüşvet alma’, ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, 9 kez ‘irtikap’, 46 kez ‘kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, 4 kez ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, 70 kez ‘ihaleye fesat karıştırma’, ‘çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi Usul Kanununa muhalefet’, ‘Orman Kanununa muhalefet’ ve ‘Maden Kanuna muhalefet’ suçlarından toplamda 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanması talep edilmiştir. Ayrıca, hazırlanan iddianamede toplam kamu zararının suç tarihinden itibaren 160 milyar TL ve 24 milyon dolar olduğu belirtilmiştir.