İstanbul'da Rüşvet Suçlamasıyla Tutuklanan Savcıya 22 Yıl Hapis İstendi

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, olayların 2021 yılında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yürütülen bir soruşturma sırasında gerçekleştiği ifade edildi. Edinilen bilgilere göre, şüpheli Cengiz Çallı, daha önce hakkında yakalama kararı bulunan A.D. ile dosya üzerine görüşmeler yaparak, bu kişiyle bilgi alışverişinde bulundu. A.D.'yi, yapacağı talepler konusunda yönlendirdiği ve taleplerin karara bağlanma sürecini takip ettiği belirtildi.

Yazışmalar arasında A.D.'nin, dilekçelerin hangi birime verileceği, reddedilen taleplerin itirazının nasıl olacağı gibi konularda Cengiz Çallı'dan bilgi aldığı aktarılmakta. Bu süreçte, aracı olduğu belirtilen kişiler arasında 300 bin dolara kadar ulaşan bir para trafiği olduğu iddiaları yer alıyor.

Soruşturma kapsamında incelenen WhatsApp yazışmalarında, şüpheliler arasında tahliye taleplerinin nasıl hazırlanacağına dair bilgi paylaşımında bulunulduğu tespit edildi. İddianamede, bu para alışverişlerinin ardından bazı şüphelilerin tahliye edildiği ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması yönünde girişimlerde bulunulduğu kaydedildi.

Tanık İfadeleri

Tanık Nurbari E., Z.Y. ve A.D. arasında bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşma doğrultusunda tahliye için 300 bin dolar rüşvet istendiğini belirtti. Ayrıca, tahliye sağlanmadığı takdirde, ödenen paranın iade edildiği ifade edildi. Tanık A.D. ise, Cengiz Çallı’nın 150 bin dolar rüşvet karşılığında tahliye işlemi gerçekleştirebileceğini söylediğini aktardı. Bu rüşvetten 75 bin dolarının tahliyeden önce verileceği kararlaştırıldı.

A.D., Cengiz Çallı'nın kendisinden aldığı parayı R.E.'ye teslim edeceğini ifade etti. Tanık A.D.’nin ifadeleri doğrultusunda, Cengiz Çallı ve A.D. arasında yoğun bir iletişim trafiği olduğu, tahliye taleplerinin nasıl işleneceği konusunda sürekli bilgi alışverişinde bulunduğu belirtildi.

İddianamenin Sonuçları

İddianamede, Cengiz Çallı hakkında "rüşvet" suçundan 5 yıl 4 aydan 18 yıla kadar, "gizlilik ihlali" suçundan ise 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. Soruşturma süreci devam ederken, Çallı'nın, rüşvet suçlamasıyla kamu davası açılan A.D. ile yakın ilişki içinde hareket ettiği iddia edildi. A.D.'nin, savcılık makamına kolayca erişim sağladığı ve dosya içeriklerini paylaştığı öne sürüldü.