İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun Bilirkişiyi Hedef Gösterdiği Davanın Duruşması Ertelendi

İstanbul'da, Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı dava devam etti. İmamoğlu, bilirkişiyi hedef göstererek yargı görevini etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılanıyor. Duruşma, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nin karşısında bulunan salonda gerçekleştirildi. Ekrem İmamoğlu, başka bir suçtan tutuklu olarak duruşmaya katıldı. Duruşmada avukatlar ve izleyiciler de yer aldı. Hakim, duruşma sırasında salonda düzenin bozulmaması için uyarıda bulundu. "Ekrem Bey’in savunma düzenini kısıtlayacak şekilde gürültü olmasın," dedi.

Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, "Yüce Türk yargısına yakışan ve adil yargılama kurallarına uygun bir duruşma geçirmeyi diliyorum," ifadelerini kullandı. İmamoğlu, hükümet tarafından tasarlanan bir yargı saldırısıyla karşı karşıya olduğunu belirtti. "Burada bir Ekrem İmamoğlu mesaisi yaşanıyor. Bilirkişi ile ilgili suçlamalar, benim tarafımdan yapılmadı. Onun raporlarını tamamlayıp mahkemeye sundu," dedi. İmamoğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların iftira niteliğinde olduğunu ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurguladı. Ayrıca, bilirkişinin sadece kendisiyle değil birçok partiliyle ilgili de raporlar sunduğuna dikkat çekti.

Cumhuriyet savcısı, eksik hususların giderilmesi ve mütalaasını açıklamak için süre talep etti. Hakim, duruşmada İmamoğlu hakkında ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçundan dava açıldığını belirtti. Ayrıca, bu suçun ön ödeme kapsamına girdiği ifade edildi. Mahkeme, ödeme yapılması halinde suçun düşebileceğini belirterek işlemlerin yapılmasına karar verdi. Duruşma, 13 Temmuz tarihine ertelendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta yaptığı açıklamalarla bilirkişinin bağımsız olmadığını hedef aldığını belirtildi. İddianamede, İmamoğlu’nun, çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda resmi bilirkişilik görevini etkilemeye çalıştığı ifade edildi. Adı geçen bilirkişinin, İmamoğlu’nun açıklamaları nedeniyle karalama kampanyasına maruz kaldığı da aktarıldı. İddianamede, İmamoğlu'nun ‘yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs’ ve ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlarından 2-4 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesinin uygulanması da talep edildi.