Kastamonu'da Ticari Taksi ile Uyuşturucu Ticareti Yapan 3 Sanığın Yargılaması Devam Ediyor

Kastamonu'da, ticari taksi ile uyuşturucu ticareti yaptığı tespit edilen M.B.Ç., H.A. ve N.İ. hakkında yargı süreci devam ediyor. Edinilen bilgilere göre, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele (NARKO) Şube Müdürlüğü ekipleri, uyuşturucu madde kullanma ve satma eylemlerine yönelik yürüttükleri çalışmalar sonucunda bu üç kişinin uyuşturucu madde ticareti yaptığını belirledi. Bu tespitlerin ardından, Narkotik ekipleri şahısları teknik takip altına aldı.

Uzun süre süren takip sonucunda, 18 Mart 2025 tarihinde gerçekleştirilen operasyonla M.B.Ç., H.A. ve N.İ. gözaltına alındı. Operasyon sırasında şahısların bulundukları ticari taksi içerisinde ve üzerlerinde yapılan aramalarda 24,53 gram metamfetamin, 1,55 gram bonzai, 3,42 gram skunk maddesi, bir miktar kokain, 5 adet uyuşturucu hap ve 6 adet uyuşturucu içiminde kullanılan cam düzenek ele geçirildi.

Gözaltına alınan sanıklar, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi ve tutuklandı. Olayın ardından sanıklar hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "Uyuşturucu madde veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçlarından dava açıldı.

Duruşmada Sanıkların İfadeleri

Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık N.İ., M.B.Ç. ile banka hesabını ortak kullandığını belirtirken, uyuşturucu ticareti yaptığını bilmediğini ifade etti. "Kendimi ve gençliğimi mahvettim" diyen N.İ., uzun süredir tutuklu olduğunu ve tahliyesini talep ettiğini aktardı.

Diğer tutuklu sanık M.B.Ç. ise, kimseye uyuşturucu satmadığını ve uyuşturucu madde ticareti yapmadığını savunarak beraat ve tahliye talep etti. H.A. da üzerine atılan suçlamaları reddederek, uyuşturucu maddelerle bir bağlantısının olmadığını belirtti ve tahliye talebinde bulundu.

Duruşmada tanık olarak dinlenen taksi şoförü Ö.K. ise, sanıkları bir apartmanın önünde beklerken gördüğünü ve uyuşturucu hakkında bilgisi olmadığını ifade etti.

Cumhuriyet savcısı, sanıkların birlikte hareket ederek uyuşturucu ticareti yaptığı gerekçesiyle cezalandırılmalarını talep etti. Mahkeme heyeti, avukatların mütalaaya karşı ek süre talebinde bulunması üzerine duruşmayı ileri bir tarihe erteledi ve sanıkların tutukluluğunun devamına karar verdi.