Samsun'da Bebeğini Çöpe Atan Kadının Mahkemede Verdiği İfade Çelişkili

Samsun'un İlkadım ilçesine bağlı Fevzi Çakmak Mahallesi'nde meydana gelen olayda, 42 yaşındaki Hanım C., hamileliğini gizleyerek evinde doğum yaptı. Doğumdan sonra rahatsızlanan kadın, 14 Ekim'de Samsun Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi'ne başvurdu. Burada yapılan kontrollerde doğum yaptığı tespit edilince, bebeğin nerede olduğu sorusu polise bildirildi. Olayı araştıran Cinayet Büro Amirliği ekipleri, kadının verdiği bilgiler doğrultusunda çöp konteynerleri ve çöp istasyonlarında arama yaptı fakat bebeğe ulaşılamadı.

Hastaneden taburcu edilen kadın, ilk ifadesinde eşinden boşandığını, sevgilisinden hamile kaldığını, doğumdan sonra bebeğinin öldüğünü fark edip poşete koyarak çöpe attığını ifade etti. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Hanım C., savcılıktaki ifadesinde bebeğin canlı doğduğunu belirtti. Nöbetçi mahkeme, kadının tutuklanmasına karar vererek Samsun T Tipi Kapalı Cezaevi'ne gönderdi.

Hakkında "yeni doğan çocuğu kasten öldürmek" suçlamasıyla Samsun 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılan Hanım C., ilk duruşmada hakim karşısına çıktı. Duruşmada sanık, avukatı ve Aile Bakanlığı vekili hazır bulundu. Sanık, çocuğun ölü doğduğunu iddia ederek suçlamaları reddetti. İki ölü doğum yaşadığını ve bir çocuğunu sağlık riski nedeniyle aldırdığını belirten Hanım C., doğumun aniden gerçekleştiğini ve bebeğin doğduğunda hayatını kaybettiğini düşündüğünü söyledi. Bebeği çarşafa sarıp banyodaki temizlik kovasına koyduğunu, 5 gün sonra ölü olduğunu düşündüğü için çöpe attığını ifade etti.

Sanık, savcılık ve sulh ceza hakimliğinde verdiği, bebeğin doğduktan sonra ağladığı yönündeki ifadelerini kabul etmedi. Hamileliğini ailesinden gizlediğini ve kimsenin durumu fark etmediğini belirten Hanım C., beraatini ve tahliyesini talep etti.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, sanığın önceki ifadelerinde bebeğin doğumdan sonra ağladığını belirterek, sonradan verilen "ölü doğdu" yönündeki beyanların suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu vurguladı ve cezalandırılmasını istedi.

Cumhuriyet savcısı, suçun katalog suçlar kapsamında olduğunu belirterek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Sanık avukatı İlhan Ayrancı ise müvekkilinin çelişkili ifadelerinin ilaç etkisi altında verilmiş olabileceğini öne sürdü. Bebeğin canlı doğduğuna dair beyanların geçersiz olduğunu savunan avukat, müvekkilinin bakıma muhtaç bir çocuğu bulunduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi ve sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespiti için ruh sağlığı hastanesinden rapor alınmasına hükmetti. Duruşma ise ileri bir tarihe ertelendi.