Asayiş »

Kocaeli Derince'de TMO silolarındaki patlama davasında bilirkişi raporu yeniden hazırlanacak.

Kocaeli'nin Derince ilçesinde 7 Ağustos 2023'te meydana gelen patlamaya ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Mahkeme, kusur ve sorumlulukların netleştirilmesi için yeni bilirkişi raporu alınmasına karar verdi.

Kocaeli’nin Derince ilçesinde, 7 Ağustos 2023 tarihinde Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında yaşanan patlamada Ekrem Kalkan ve Elif Dayıoğlu hayatını kaybetmiş, 8 kişi de yaralanmıştı. Olay sonucunda TMO'nun 60 silosundan 13’ü zarar görmüştü. Soruşturmada ismi geçen 6 sanık hakkında "Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açılmıştı.

Davanın 8. celsesi, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmaya, ölen Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu ve tutuksuz sanıklar Kemal Ö., Kenan D., Bahri B. ile avukatları katıldı. Diğer tutuksuz sanıklar duruşmaya gelmedi. Sanıkların cezalandırılmasını talep eden Arif Dayıoğlu, "Yaklaşık 3 yıldır sonuç bekliyoruz. Kurumun baş müdürü Kemal D.; plan yapmayarak çalışanları doğru bir şekilde görevlendirmemiştir. Kemal D. çalışma yapılırken işi durdurduğunu söylemişti, fakat dosya içeriklerine bakıldığında çalışmaların durmadığı açıktır. Çalışanlar işin tehlikeli olduğunu bildirmiş, ancak Kemal D. üstten gelen baskı nedeniyle çalışmaların devam edeceğini belirtmiştir. Yöneticiler bu süreçte sorumluluktan kaçınmışlardır" şeklinde konuştu.

Dayıoğlu, "Olaydan 16 gün önce çekilmiş video mevcuttur. Burada kırıntı ve toz birikmiştir. Sistemi kandırarak otomatik olan sistemi manuel olarak çalıştırmışlardır. Taksirin burada yakından uzaktan alakası yoktur. Şikayetim devam etmektedir" ifadelerini kullandı.

Suçlamaları reddeden müdür yardımcısı sanık Kemal Ö., "Toz toplama ile ilgili yapılan hataları elektrik mühendisleri kontrol etti ve bize raporladı. Eksiklikleri tek tek yazarak genel müdürlüğe gönderdik. Genel müdürlükten gelen tutanakta, aleyhe beyanda bulunanların imzaları vardır. Toz toplama sisteminin bakımları tamamen yapılmıştır. Tesisin bakımsız olduğunu kabul etmiyorum" dedi.

Başmüdür Kenan D. ise, "Baş müdürlüğümüz geniş yetkilere sahiptir. Ancak 10 bin TL harcama yetkimiz yoktur. Eksikliklere dair sunduğumuz 30-35 sayfalık rapor genel müdürlükçe yerine getirilmemiştir. İş sağlığı ve güvenliği eksikliklerini tespit etmesi için genel müdürlükten talepte bulunduk, fakat bu talebimiz red edilmiştir" açıklamasında bulundu.

Şef vekili Bahri B. ise, "Bizim tesis çok yüksek riskli yapıdan az riskli yapıya düşürüldü. Patlama anında ben orada işlem yapıyordum. Görevlendirmelerle ilgili yaptırımım yoktur. Beraatimi talep ediyorum" şeklinde konuştu.

Mahkeme heyeti, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna tarafların itiraz ettiğini belirtti. Olayda sorumluluğu bulunan kişilerin kimler olduğu ve önceki kusur tespitlerinin doğruluğunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla yeni bilirkişi raporu alınmasına karar verildi. Ayrıca, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğini dikkate alarak, yurt dışına çıkış yasağının devamına ve duruşmanın ertelenmesine hükmedildi.

Duruşma sonrası Arif Dayıoğlu, bilirkişi raporunun eksik gelmesine rağmen yeterli olduğunu belirterek, "Olay açık ve nettir. Normalde 15 kişinin yapması gereken işi 3 kişi yapmaya çalışmıştır. Yoğun çalışma sırasında ilk patlamaya neden olan durum ortaya çıkmıştır" dedi.


Daha fazlası ve daha hızlı bilgi için sizde;
Facebook'ta @mersihnaber 'i
Instagram'da @mersinhaber 'i veya
Twitter'da @mersinhaber 'i takip edebilirsiniz.
İlk olarak anlık gelişmeleri sosyal medya hesaplarımızdan paylaşıyoruz.. Dilerseniz sosyal medya hesapları üzerinden sizlerde bir olayı ihbar edebilir veya bir gelişmeden bizleri haberdar edebilirsiniz.