İstanbul'da Ekrem İmamoğlu Davasında Mahkeme Hızlanma Talep Etti

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının 36. oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde bulunan duruşma salonunda devam etti. Duruşmada, tutuklu sanık eski Büyükçekmece Belediye Başkanvekili Ahmet Şahin savunma yaptı.

İddianamede, Şahin'in Büyükçekmece'deki örgüt faaliyetlerinin izlenmesi amacıyla meclis üyesi olarak yerleştirildiği belirtilmişti. Ayrıca, başka bir soruşturma kapsamında tutuklanan Hasan Akgün’ün yerine Başkanvekili olarak atandığı ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş tarafından para toplamak için yetkilendirildiği ifade edilmiştir. Şahin'in, Büyükçekmece'deki büyük inşaat projeleri ile alışveriş merkezlerinin imar taleplerini örgüt liderine ilettiği de iddianamede yer aldı.

Ahmet Şahin, savunmasında iddiaları reddederek, "Sözde örgütün faaliyetlerinin takibi için meclis üyeliğine yerleştirildiğim iddiası doğru değil. 2009 yılından beri meclis üyesiyim ve Büyükçekmece'de 42 yıldır yaşıyorum. 4 seçim dönemi boyunca meclis üyesi seçildim. Belediye başkanvekilliğinin bir suç idaresine dönüştüğüne inanmıyorum. Fatih Keleş ile aramızda ast-üst ilişkisi olamaz" şeklinde konuştu.

Duruşmada Dilek İmamoğlu’nun ağabeyi Cevat Kaya'nın savunmasına geçildi. İddianamede, Kaya'nın Ekrem İmamoğlu’nun kayınbiraderi olduğu, bu nedenle nüfuzunu kullanarak belediye ile vatandaşlar arasında aracılık yaptığı vurgulandı. Kaya’nın resmi bir sıfatı olmamasına rağmen, belediyedeki işe alım süreçlerinde de devreye girdiği ifade edildi.

Kaya, aylık gelirinin 300 bin TL olduğunu belirterek, "Ben İBB’de çalışan değilim. Ekrem İmamoğlu'na doğrudan bağlı bir örgüt üyesi değilim. Benimle ilgili somut bir eylem yok. Zaten ben zengindim, haksız bir zenginleşme söz konusu değil" dedi. Kaya, cezaevinde geçirdiği süreye de vurgu yaparak, "380 gündür cezaevindeyim. Ortada bir suç yok. Eğer kamuya zarar vermişsem, bunun bedelini ödeyeceğim" diye ekledi.

Mahkeme başkanı, avukatların savunmalarının ardından, "Kimseye avukatlık mesleğini öğretmek haddinde değiliz. Ama hızlanma açısından bize yardımcı olun. Aralıksız kaç gün duruşma yapıyoruz. Bu tempoda duruşma yapan heyet yok" şeklinde bir açıklama yaptı.

Duruşma, yarına ertelendi.