İstanbul'da Serdal Taşkın Hakkında Yapılan İddiaları Reddetti
Eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın, hakkında yöneltilen suçlamaları İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde düzenlenen duruşmada reddetti. Taşkın, Beylikdüzü'nde yaptığı çalışmalarla ilgili açıklamalarda bulundu.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının 40. duruşmasında, tutuklu sanık Serdal Taşkın savunma yaptı. İddianamede yer alan suçlamalarda, Taşkın'ın Beylikdüzü yapılanmasında rol aldığı, Elapro Ajans adında bir firmayı yönettiği ve bu dönemde usulsüz ihaleler düzenlendiği öne sürüldü. Taşkın, iddiaların asılsız olduğunu savunarak, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde (İBB) görev aldığı dönemdeki faaliyetlerini açıkladı.
Taşkın'ın Beylikdüzü İle İlişkisi
Taşkın, Beylikdüzü Belediyesi ile olan ilişkisini anlatarak, 2014 yılında CHP ilçe başkanlığı seçimlerinin organizasyonlarını yaptığını ifade etti. Ekrem İmamoğlu ile bu süreçte tanıştığını belirten Taşkın, 2015 yılında belediyenin açtığı kültür ve sanat organizasyonları ihalesine girdiğini ve bu ihaleyi kazanarak çalışmalara başladığını bildirdi. Taşkın, 2015 ile 2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediyesi ile çalıştığını, ancak bu süreçte elde ettikleri gelirlerin şirket cirosunun yalnızca yüzde 20'sini oluşturduğunu aktardı.
Kültür A.Ş. Genel Müdürlüğü Süreci
2020 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olduktan sonra Taşkın, Kültür A.Ş. Genel Müdürü olarak göreve alındığını belirtti. Şirketini eşine devrettikten sonra bu görevde 14 ay kaldığını ifade eden Taşkın, gözaltına alındığı tarihe kadar çiftçilik yaptığını kaydetti. Sorgulama sırasında iddianamede yer alan 5 eylem hakkında kendisine herhangi bir soru sorulmadığını vurguladı.
Kamu Zararına Dair İddialar
Taşkın, suçlandığı eylemle ilgili olarak, kamu kurumlarına 490 milyon TL zarar olduğu iddialarını kesin bir dille reddetti. İhalelerin İBB tarafından 2886 sayılı Yasa’ya uygun olarak yapıldığını ve Kültür A.Ş. İhale Müdürlüğü tarafından yetkililerce kazanıldığını ifade etti. Kamu zararının hesaplanma yönteminin belirsiz olduğunu belirten Taşkın, yükümlülüklerin yerine getirildiğini, bu nedenle ortada bir zarar bulunmadığını savundu.
Serdal Taşkın’ın duruşmasının ardından öğle arası verildi. Aradan sonra Taşkın’ın avukatlarının savunma yapması bekleniyor.