İstanbul'da Süren Duruşmada Yunus Göçer, Sadece Bir İhale Aldığını Açıkladı
İstanbul'da devam eden duruşmada tutuklu sanık Yunus Göçer, Kültür A.Ş.’den yalnızca bir ihale aldığını ve başka bir ihale almadığını bildirdi.
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 43. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmada, tutuklu sanık Yunus Göçer, savunmasını yaptı. Göçer, tanık Gürkan Coşkun'un ifadelerini yanıtlayarak, kendisinin yalnızca bir ihale aldığını belirtti. İddianamede yer alan bilgilere göre, Göçer'in ortak olduğu BTG firması, CHP’nin miting organizasyonlarını üstlenmektedir. Ancak resmi kayıtlarda bu durumun yansımadığı ifade ediliyor.
Yunus Göçer, duruşmada yaptığı savunmada, "Ben içerideyim, o dışarıda, benim de dışarıda olmam gerekiyordu" dedi. Şirketinin 2011 yılından bu yana birçok iş yaptığını vurguladı. Yapılan işlerin ses, ışık, görüntü, canlı yayın gibi farklı alanlarda olduğunu belirtti. Göçer, kendisinin gözaltına alındığını ancak diğer firmanın temsilcisi olan kişilerin serbest bırakıldığını ifade etti. İddianameyi incelediğinde, kendisine yöneltilen suçlamaların diğer kişiyle kıyaslandığında daha az olduğunu dile getirdi.
Göçer, Kültür A.Ş. ile yaptığı sözleşmede herhangi bir hileli davranışının olmadığını savundu. 2020 yılında Kültür A.Ş.'den bir ihale aldığını, sonrasında başka bir ihale almadığını belirtti. Sözleşmesinin kanunlara uygun olduğunu, tüm kurallara harfiyen uyduğunu ifade etti. Ayrıca, işin zamanında teslim edilmesine rağmen, ödemelerin zamanında yapılmadığını ekledi. "Eğer benim niyetim suç işlemek olsaydı, zarar ederek iş yapmazdım" dedi.
Bir diğer tutuklu sanık Hasan Yalaz, savunmasında Baraka Yapımcılık’ın kurucusu olduğunu belirtti. Yalaz, 2022 ve 2023 yıllarında Medya A.Ş. ile çalıştığını ancak 2024 ve 2025 yıllarında ihaleler almadığını ifade etti. Tanımadığı kişilerin kendisi hakkında asılsız iddialarda bulunduğunu dile getirdi. Medya A.Ş. ile çalıştıkları dönemlerde birçok diğer iş yaptıklarını ifade eden Yalaz, Baraka Yapımcılık’ın karlı bir firma olduğunu savundu.
Duruşma sonrası, tutuklu sanık Onur Aldı'nın savunmasına geçildi. Aldı, Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığını, imzaladığı evrakların kamu zararı oluşturmadığını belirtti. Aldı, görev tanımının dışarıdan gelir getirici faaliyetler yürütmek olduğunu ifade etti. İddianamede belirtilen kamu zararıyla ilgili belgelerin olmadığını, imzasının dolandırıcılık faaliyeti oluşturmasının imkansız olduğunu vurguladı.
Duruşma, Onur Aldı’nın avukatının savunmasının ardından sanık savunmalarıyla devam edilmek üzere yarına ertelendi.