Antalya'da Fadim Temirhanoğulları Cinayetinde İstinaf Başvurusu Reddedildi

Antalya’da, boşanma aşamasındaki eşi Fadim Temirhanoğulları’nı tabancayla öldürme suçundan Savaş Temirhanoğulları'na verilen müebbet hapis cezası ile sanığa yardım ettiği gerekçesiyle Fikret İnal’a verilen 19 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvuruları reddedildi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu.

Olay, Konyaaltı ilçesi Hurma Mahallesi’nde 12 Eylül 2024 tarihinde meydana geldi. Fadim Temirhanoğulları, boşanma aşamasında olduğu ve hakkında uzaklaştırma kararı bulunan eşi Savaş Temirhanoğulları tarafından evinde tabancayla vurularak hayatını kaybetti. Olayın ardından Savaş Temirhanoğulları tutuklandı ve sürecin ilerlemesiyle sanığa yardım eden Fikret İnal hakkında da dava açıldı.

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Savaş Temirhanoğulları’nın ’eşe ve kadına karşı kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi. Ayrıca sanık hakkında ruhsatsız ateşli silah ve mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 6 bin 200 TL adli para cezası verildi.

Mahkeme, Savaş Temirhanoğulları hakkında 'hakaret' ve 'silahlı tehdit' suçlarından delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verdi. Diğer sanık Fikret İnal ise 'kadına karşı kasten öldürmeye yardım etme' suçundan 19 yıl hapis cezasına mahkum edildi.

Yerel mahkeme kararının ardından sanıklar ve müdafileri, katılan vekilleri, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile cumhuriyet savcısı istinaf başvurusunda bulundu. Katılan vekilleri ve cumhuriyet savcısı, Savaş Temirhanoğulları’nın eyleminin tasarlayarak öldürme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, Fikret İnal’ın ise müşterek fail olarak cezalandırılmasını talep etti. Sanık müdafileri ise beraat talep etti.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulmadığını belirtti. Daire, delil ve işlemlerde eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ifade edildi.

Yapılan istinaf incelemesinde, Savaş Temirhanoğulları’nın öldürme eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği vurgulandı. Savaş Temirhanoğulları’nın eyleminin eşe ve kadına karşı kasten öldürme suçunu oluşturduğu yönündeki yerel mahkeme değerlendirmesi yerinde bulundu.

Fikret İnal hakkında yapılan değerlendirmede ise sanığın olay öncesinde Savaş Temirhanoğulları’nı maktulün yaşadığı eve getirdiği, olay sonrasında da olay yerinden götürdüğü belirtildi. Ancak Fikret İnal’ın öldürme fiili üzerinde ortak hakimiyet kurduğuna dair yeterli delil bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenle Fikret İnal hakkında verilen 19 yıl hapis cezası da hukuka uygun bulundu.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların nitelikli kasten öldürme suçunu işlediklerine dair somut deliller bulunduğunu belirterek tahliye taleplerini reddetti. Savaş Temirhanoğulları hakkında ruhsatsız silah, hakaret ve silahlı tehdit suçlarından verilen esastan red kararının kesin olduğu, nitelikli kasten öldürme suçundan verilen karar yönünden ise temyiz yolunun açık olduğu kaydedildi. Maktulün yakınlarının avukatlarının kararı Yargıtay’a taşıyacağı öğrenildi.

Karar duruşmasında son sözleri sorulmuştu. Sanık Savaş Temirhanoğulları, "Daha önce eşime karşı hiçbir şiddet uygulamadım, pişmanım" ifadelerini kullanırken, Fikret İnal ise olayla ilgisinin bulunmadığını savunarak tahliye talebinde bulundu.

Savcılık mütalaasında, Savaş Temirhanoğulları’nın 'kadına ve eşe karşı tasarlayarak öldürme' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını, Fikret İnal’ın ise müşterek fail olarak cezalandırılmasını talep etmişti. Mahkeme heyeti, Savaş Temirhanoğulları hakkında müebbet, Fikret İnal hakkında ise 19 yıl hapis cezası vermiştir.