Zonguldak'ta 4 yaşındaki Sarp'ın hayatını kaybetmesine neden olan kaza ile ilgili sanıklar yeniden yargılanmaya başladı.
Zonguldak'ta 4 yaşındaki Sarp Eymen Darıcı'nın ölümüne sebep olan kaza ile ilgili sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı. Üst mahkeme, sanıklara verilen cezaları bozarak yeniden yargılanmalarına karar verdi. Gelişmeler, olayın üzerinden geçen bir yılın ardından yaşandı.
Zonguldak'ta geçen yıl 2 Aralık tarihinde meydana gelen korkunç olay, Ahmet Erdoğan Anaokulu önünde gerçekleşti. Park halindeki 67 DD 908 plakalı su dağıtım kamyoneti, sürücü Ömer S.'nin kontrolünden çıkarak eğimli yolda kaydı.
Küçük Sarp Eymen ve annesi Ömürcan Darıcı'ya çarpan araç, olay sonrası hastaneye kaldırılan Sarp'ın tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamasına neden oldu. Mahkeme, sürücü Ömer S. hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olma" suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verdi.
Su dağıtım şirketinin sahibi İsmail K. ise 60 bin 500 lira adli para cezası aldı. Ancak, istinaf mahkemesi, verilen cezaların uygunluğunu değerlendirerek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Bozma kararının ardından Zonguldak 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeni duruşma gerçekleşti. Duruma, tutuklu sanık Ömer S., tutuksuz yargılanan İsmail K., acılı anne-baba ve taraf avukatları katıldı.
Sanık Ömer S. mahkemede, olay günü gerekli tüm önlemleri aldığını savunarak suçlamaları reddetti. Aracın kaymasının mekanik sorunlardan kaynaklanmış olabileceğini iddia etti. Öte yandan, İsmail K. ise yaşananların bir kaza olduğunu belirterek beraatini istedi.
Duruşma sırasında baba İlker Darıcı, evladının fotoğrafını tutarak sanıkların tutumuna tepki gösterdi. Darıcı, sanıkların ceza almak yerine cezalarını en aza indirmeye çalıştığını ifade ederek, "Evladımı geriye getirebilecek hiçbir karar yok" dedi.
Sanık avukatları, olay anına ait güvenlik kamera görüntülerinin tekrar izlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, bu talebin dosyaya yeni bir boyut kazandırmayacağına hükmederek reddetti.
Mahkeme savcılığı, sanıkların cezalandırılmalarını talep ederken, duruşma avukatların mütalaaya karşı nihai savunmalarını hazırlayabilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.