İstanbul'da ASSAN GROUP Soruşturmasında İki Sanığa Tahliye Verildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen "askeri casusluk" soruşturması çerçevesinde ASSAN GROUP’a yönelik açılan davanın duruşması, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, tutuklu sanıklar Emin Öner, İsmet Sayhan ve Mesut Ateş’in yanı sıra tutuksuz sanıklar Ali Avcı ve Gürcan Okumuş da katıldı. Ayrıca, taraf avukatları ve şahitlerin de bulunduğu duruşmada, sanıkların beyanları alındı.

Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Milli Savunma Bakanlığı, Makine Kimya Enstitüsü (MKE), TÜBİTAK ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) "suçtan zarar gören" olarak yer aldığı, ayrıca 13 şirketin de "malen sorumlu" olduğu belirtildi. İddianamede, sanıkların devletin güvenliğine dair kritik bilgi ve belgeleri elde ettikleri, savunma sanayi alanında faaliyet gösteren şirketler üzerinden hukuka aykırı bilgi transferi yaptıkları öne sürüldü.

Duruşmada şahit olarak dinlenen Ataman Aydoğdu, "Emin Öner, TÜBİTAK SAGE’de çalışırken benden hiçbir zaman bilgi istemedi. ASSAN’a gitmek benim için riskliydi ama bunu göze aldım. TÜBİTAK SAGE’den ayrılmadan önce amirlerimi bilgilendirdim" şeklinde ifade verdi. Diğer bir şahit Sertaç Cürdaneli ise, "ASSAN’da çalıştığım dönemde benden bilgi ya da belge talep edilmedi. TÜBİTAK SAGE’den ASSAN’a geçen kişilerden de bilgi istendiğine şahit olmadım" dedi.

Şahit Mahmut Gökçek, "Şirket yetkililerinin para topladığını ve bu paraların şeker çuvallarında saklandığını gördüm. Bunun FETÖ adına yapıldığını düşünüyorum" şeklinde ifadede bulundu.

Sanıkların beyanları da duruşmada kayıt altına alındı. Sanık İsmet Sayhan, "Ben göreve başlamadan yaklaşık 1,5 yıl önce sözleşmeden kaynaklanan yükümlülükler yerine getirilmemişti. Makine Kimya Anonim Şirketi bir devlet kurumu değil, özel hukuk hükümlerine tabi bir anonim şirkettir" dedi. Diğer sanık Gürcan Okumuş, "Üzerime atılan suçları kabul etmiyorum, beraatımı ve yurtdışı çıkış yasağımın kaldırılmasını talep ediyorum" ifadelerini kullandı.

Sanık avukatı ise, "Müvekkilimin, TÜBİTAK SAGE’den ayrılan kişileri işe almak dışında bir ilişkisi yoktur. Bu durum suç değildir" şeklinde savunma yaptı. Avukat, dinlenen şahitlerin, bilgi veya belge taşımadığını ortaya koyduğunu belirterek, sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti.

Sanık Emin Öner’in avukatı, dinlenen şahitler ve delillerle iddianamenin temel iddialarının çöktüğünü savunarak, müvekkillerinin tahliyesini talep etti. Tutuksuz sanıkların avukatları ise mevcut adli kontrol şartının kaldırılmasını istedi.

Savcı, mütalaasında; ilgili şirketlerin davaya katılma taleplerinin reddini, kayyum kararının devamını ve bilirkişi raporunun henüz tamamlanmadığı takdirde sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, İsmet Sayhan’ın tutukluluk halinin devamına, Mesut Ateş ve Emin Öner hakkında ise yurt dışı çıkış yasağı ve konutu terk etmeme şartlarıyla tahliyelerine karar verdi. Ayrıca, dosya kapsamında kayyum atama kararının devamına karar verildi ve duruşmanın eksik hususların giderilmesi için ertelenmesine hükmedildi.