Erzurum'da Yusuf Ziya Gümüşel Davasında Öğrenciden Adalet Çağrısı

Erzurum'da, çocuk yaşta evlendirildiği iddia edilen Hatice Kübra Gümüşel'in davasında yargı süreci devam ederken, Yargıtay'ın bozma kararına rağmen istinaf mahkemesi, kararında direndi. Tutuklu baba Yusuf Ziya Gümüşel'in öğrencisi M. Şevket Gökşan, "Bu kadar insana sadece bir iddiadan yola çıkarak zulmediliyor. Biz sadece adalet yerini bulsun istiyoruz." diyerek, yaşananları anlattı.

Dava Süreci ve Gelişmeler

Gökşan, İstanbul’da yaşayan Hatice Kübra Gümüşel’in 6 yaşında evlendirildiğine dair açılan davanın ilk derece mahkemesinde Yusuf Ziya Gümüşel'in eski eşi Kadir İstekli’ye 37 yıl, Gümüşel’e ise 19 yıl 9 ay hapis cezası verildiğini belirtti. Dosya, Yargıtay’a taşındı ve Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 9 Nisan 2026’da kararı bozdu. Yargıtay, "Kovuşturmaya gerek yok" kararının usulüne uygun kaldırılmadığını, "yeni delil" olmadan yeniden kovuşturmanın kanuna aykırı olduğunu vurguladı. Ancak istinaf mahkemesi, bu karara rağmen kararında direndi.

Maddi Hakikatlerin Ortaya Çıkması İstendi

M. Şevket Gökşan, adaletin yerini bulması için mücadele ettiklerini belirtti. Olayın 2000'li yılların başında başladığını ifade eden Gökşan, sosyal medyada yaşanan infaz sürecinin ardından mahkemenin maddi hakikatin ortaya çıkması için gerekeni yapacağına inandıklarını söyledi. Ancak, sosyal medyada başlayan yargısız infazın, maddi hakikatlerin örtbas edilmesine yol açtığını vurguladı. Gökşan, "Yüzlerce hafız yetiştiren bir İslam alimi, kendi kızıyla imtihanı nedeniyle zindanda çürümeye mahkum edilmiştir." şeklinde konuştu.

Mahkeme Sürecinde Yaşananlar

Gökşan, mahkemede yaşanan ilginç olayları da aktardı. İlk mahkemede, Türkiye’nin dört bir yanından insanlar toplandı. Bir katılımcı, '6 yaşında evlendirme meselesinin gerçeğini öğrenmek için buradayım' dedi. Bu durum, mahkemenin amacının ne olduğunu sorgulattı. Gökşan, "Yargılanan kişi Yusuf Hoca değil, burada yargılanan İslam’dır." ifadesini kullandı.

İddiaların İspatı

Gökşan, davada yalnızca Hatice Kübra Gümüşel'in beyanı dışında bir delil olmadığını vurgulayarak, "Bir iddia var. Her iddiayı ispat eden, iddiasını kanıtlamakla yükümlüdür." dedi. Ayrıca, adli tıp kurumu ve kızın çevresindeki tanıkların dinlenmesi taleplerinin reddedildiğini belirtti. Bu durum, davanın seyrini olumsuz etkiledi.

Yargıtay'ın Kararı ve Beklentiler

Gökşan, Yargıtay'ın bozma kararına rağmen istinafın savcısının tahliye talebini reddettiğini hatırlatarak, hukuksuzlukların düzeltilmesi için 21. Daire’ye itiraz edeceklerini söyledi. İtirazın ardından dosyanın Yargıtay Genel Kurulu’na gideceğini belirtti. "Yargıtay, bu hukuksuzlukları görmeli ve adaletin yerini bulması için gerekli kararı vermelidir." dedi.