İstanbul'da 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' Davasında Güldem Şık Savunma Yaptı.
İstanbul'da devam eden 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasında tutuklu sanık Güldem Şık, savunma yaptı. Şık, kendisi hakkında yapılan iddiaları reddetti.
Davanın 54. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Bu sırada tutuklu sanık Barış Kılıç da savunma yaptı. Kılıç, iddianamede belirtilen usulsüz ihalelerle ilgili olarak, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Kültür A.Ş.'de müdür olduğu dönemdeki ilişkilerini savundu. Kılıç, İBB ve iştiraklerinde resmi bir görevi olmayan suç örgütü üyesi Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık’ın organize ettiği ihalelerin düzenlenmesinde aktif rol oynadığını belirten iddiaları yalanladı.
Kılıç, "Katıldığım faaliyet alanıyla ilgili olan ihalelerde hiçbir usulsüzlüğe şahit olmadım" dedi. Savunmasında, 2019 yılında işe başladığını, 2020’de Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’ne vekalet ettiğini ifade etti. İhalelere katılma konusunda hiçbir yetkisi olmadığını, bu süreçte herhangi bir şikayetle karşılaşmadığını anlattı.
Kılıç, kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu, Sayıştay’ın kendisi hakkında olumsuz bir rapor vermediğini vurguladı. Emrah Bağdatlı ile olan ilişkisini ise sadece geçmiş tanışıklık olarak değerlendirdi ve herhangi bir iş ilişkisi olmadığını belirtti.
Daha sonra savunmasına geçen Güldem Şık, İBB’de resmi bir görevi olmamasına rağmen İBB çalışanı olarak bilindiğini ifade etti. İddianamede, Emrah Bağdatlı'nın kurduğu organizasyonda şirketleri organize ettiği belirtilmişti. Şık, bu iddiaları reddederek, "Ben hayatım boyunca hiç kimsenin adamı olmayıp, adam olmayı kendine düstur edinmiş bir kadınım" dedi.
Şık, Emrah Bağdatlı ile olan ilişkisini de açıkladı. Bağdatlı'nın kendisi ile etkinlik sektörü üzerinden zaman zaman fikir alışverişinde bulunduğunu, ancak kendisinin onun güdümünde olmadığını ifade etti. İBB'de resmi veya gayriresmi bir görevde olmadığını, ihale süreçlerini yönetebilecek bir pozisyona sahip olmadığını dile getirdi.
Duruşma sırasında Cumhuriyet savcısı, Şık’a alışveriş merkezinde kullandığı ofis hakkında sorular yöneltti. Şık, ofisinin kendisine ait olduğunu ve tutukluyken kapandığını belirtti. Savcının sunduğu başka bir beyanı reddederek, kendisi hakkında yapılan iddiaların asılsız olduğunu yineledi.
Dava, tutuklu sanık Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Doğan Hamit Doğruer’in savunması ile devam etmektedir.