Samsun'da Bir Babanın Hesapları, Kızının Borcu Yüzünden Bloke Edildi
Samsun'da yaşayan engelli baba Abdullah Aslan, görüşmediği kızının borçları nedeniyle hesaplarının bloke edildiğini öğrendi. Durumu düzeltmek için CİMER'e başvurdu. Avukatlar, tebligatların dikkate alınmaması durumunda, üçüncü kişilerin borçtan sorumlu olabileceğini belirtti.
Samsun'un Terme ilçesinde yaşayan 58 yaşındaki Abdullah Aslan, yüzde 70 engelli bir vatandaş olarak yaşamını sürdürmektedir. Kızının borçları nedeniyle kendisine tebligat gönderildiğini öğrenen Aslan, bu durum karşısında büyük bir şok yaşadı. Kızının borçları nedeniyle gelen tebligatları dikkate almadığını belirten Aslan, yırtıp attığı üçüncü tebligat sonrası hesaplarına ve mal varlığına bloke konulduğunu öğrendi.
Aslan, "Blokelerimin kaldırılmasını ve mağduriyetimin giderilmesini talep ediyorum" diyerek yaşadığı durumu özetledi. Kendisine gelen tebligatları yanıtlamadığı için, görüşmediği kızının borçlarından sorumlu tutulduğunu ifade etti. Yüzde 70 engelli olan Aslan, her gün 4 saat makineye bağlı yaşamakta ve bu durumdan dolayı sağlık sorunları yaşamaktadır. 15 Haziran'da arsa satışından elde ettiği parayla evinin çatısını yaptırmayı planladığını da ekledi. Bankaya gittiğinde hesaplarının bloke olduğunu öğrendiğinde büyük bir hayal kırıklığı yaşadığını belirtti.
Kızının borçlarını kabul ettiğini ancak bu borçların kendisine ait olmadığını vurgulayan Abdullah Aslan, "Kızımın adresi ve iş yeri belli, oradan tahsil edilsin. Ben sadece sesimi duyurmak istiyorum" dedi. Bu durumda, babası adına gelen tebligatların yasal bir zorunluluk olmadığını belirterek, bu durumun kendisini ve ailesini nasıl etkilediğini ifade etti. Kızının borcu nedeniyle yaşadığı mağduriyetin bir an önce giderilmesini talep etti.
Olayda yer alan Zübeyde Aslan ise kendi borçlarının babasına yüklenmesinin yanlış olduğunu savundu. Kendi borçları nedeniyle babasının mağdur edilmesine karşı çıkan Zübeyde, "Babam engelli, ilkokul mezunu. Babamın hesaplarına tedbir konulması haksızlık" dedi. Ailesiyle uzun süredir görüşmediğini, bu yüzden babasının tebligatlara yanıt veremediğini ekledi. Kendi borçları için gereken tüm yükümlülüklerini yerine getireceğini, ancak babasının bu süreçten etkilenmemesi gerektiğini vurguladı.
Avukat Haluk Köksoy, konunun hukuki boyutuna dikkat çekerek, İcra ve İflas Kanunu'nun 89. maddesine vurgu yaptı. Köksoy, başkasının borcundan sorumlu olunamayacağını ancak tebligatların ihmal edilmesi durumunda hukukun, kişinin o borçtan sorumlu olduğunu varsayabileceğini belirtti. İtiraz edilmezse, borcun kişinin üzerine kalabileceği konusunda uyarılarda bulundu.
Köksoy, bu uygulamanın sadece aile bireylerini değil, aynı zamanda borçlunun işyerindeki ortaklarını veya başka üçüncü şahısları da kapsayabileceğine dikkat çekti. Vatandaşların, e-Devlet üzerinden adlarına açılmış icra dosyası olup olmadığını kontrol etmeleri ve muhtara bırakılan tebligatları takip etmeleri gerektiğini vurguladı. Bu durum, olası mağduriyetlerin önlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır.