Bolu'da Rüşvet ve İrtikap Davasında 19 Sanığın Yargı Süreci Devam Ediyor

Bolu'da, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ihbarı üzerine açılan "rüşvet ve irtikap" davası, 178 sayfalık iddianamenin kabulü ile başlamış ve Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Kapalı Spor Salonu'nda görülmeye devam ediyor. Dava, sanık ve taraf sayısının fazla olması nedeniyle bu alanda sürdürülmektedir. Sanıklar, çeşitli suçlamalarla yargılanmaktadırlar; bunlar arasında "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet" ve "nitelikli dolandırıcılık" yer almaktadır.

Davanın ikinci gününde, zincir marketlere kesilen cezalar ve ruhsat iddialarına ilişkin savunmalar alınmaya başlandı. İddianamede, Tanju Özcan'ın market temsilcileriyle toplantılar yaptığı ve reklam sözleşmesi imzalamayan firmalara yoğun denetim uygulandığına dair iddialar yer aldı.

Tutuksuz sanık CHP Bolu Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin, market denetimlerinin daha önce de yapıldığını ve Tanju Özcan'dan herhangi bir talimat almadığını belirtti. Serin, 25 yıl boyunca bu tür toplantılara katıldığını ifade ederek, marketlerin ruhsat almak için gerekli başvuruları yaptığını söyledi. Ayrıca, marketlerin kapatılması ile ilgili bir görüşme yapmadığını vurguladı.

CHP Belediye Meclis Üyesi ve tutuksuz sanık Cahit Görüş de, marketlere yönelik yaptırımlar hakkında herhangi bir talimat almadığını belirtti. Görüş, zincir market temsilcileriyle yapılan toplantının içeriğinden haberdar olduğunu dile getirdi ve cezaların, zabıta müdürlüğünden gelen belgeler doğrultusunda verildiğini açıkladı.

Tutuksuz sanık CHP’li Belediye Meclis Üyesi Buse Özkan, encümen kararlarının mevzuata uygun olarak alındığını savundu. Özkan, marketlerde yapılan denetimlerin ardından eksikliklerin tespit edildiğini ve bunların can kaybına yol açabileceğini kaydetti.

Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürü tutuksuz sanık Mehmet Ağan, market denetimleri ve toplantılar hakkında bilgisi olmadığını belirtti. Ağan, o dönemde itfaiye müdürü olmadığını vurgulayarak, market denetimi konusunda herhangi bir talimat almadığını ifade etti.

Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü tutuklu sanık Naim Ayhan, belediyede 34 yıldır görev yaptığını belirterek, suçlamaları kabul etmedi. Ayhan, encümenin bağımsız bir şekilde karar aldığını ve cezaların birim müdürlerinin raporlarına dayanarak verildiğini ifade etti.

Duruşmada ayrıca, bir kafeye usulsüz ruhsat verildiği ve bu süreçte vakfa bağış yapıldığına dair iddialar gündeme geldi. Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı ve tutuklu sanık Mustafa Altındal, kafeyle ilgili ruhsat sorununu Tanju Özcan’a ilettiğini ve bağış yapıldığı iddiasını savundu.

Altındal, bağışın daha sonra iade edildiğini belirterek, kendisinin rüşvete aracılık ettiği suçlamasını reddetti. Ayrıca, kendisine bağış yapma isteğiyle gelen kafe sahibinin bu talebini yerine getirdiğini ifade etti.

100 Bin TL İddiası

100 bin TL’yi teslim aldığı iddia edilen kooperatif çalışanı tutuksuz sanık Mertcan Ay, savunmasında bu suçlamayı kabul etmediğini belirtti. Ay, kendisinin orada yalnızca emir kulyu olduğunu ve rüşvete aracılık etmediğini öne sürdü. Olayın zamanlaması ile görevine başlaması arasındaki süre zarfında hiçbir bilgi sahibi olamayacağını ifade etti.