İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun Duruşmasında Gerginlik ve Tartışmalar Yaşandı

İstanbul'da devam eden ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 64. oturumunda, sanık Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında bir gerginlik yaşandı. Duruşma, tutuklu sanıkların salona getirilmesinin ardından yeniden başladı. Ancak, CMK’nın 203. maddesi kapsamında salondan çıkarılan İmamoğlu, duruşmaya alınmadı. Mahkeme başkanı, duruşmada sanığın konuşma isteğini geri çevirdi ve ona susma hakkını kullanabileceğini hatırlattı. İmamoğlu'nun buna rağmen konuşmaya devam ettiği belirtilirken, kimlik tespiti yapılması konusunda tekrar uyarıldığı ifade edildi. İmamoğlu, 'ben buraya yargılanmaya değil, yargılamaya geldim' diyerek durumu değerlendirdi.

Mahkeme başkanı, İmamoğlu'nun ısrarla kimliğini tespit ettirmekten kaçındığını ve susma hakkını kullandığını belirtti. Duruşma düzenini bozan davranışları nedeniyle, CMK’nın 203. maddesi gereğince duruşma salonundan çıkarılmasına karar verildi. Bu durum duruşma zaptına geçirildi. Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarından Tora Pekin, bu uygulamanın hukuka aykırı olduğunu ifade ederek, yargılamanın doğru yapılması için taleplerinin olduğunu belirtti.

Diğer avukatı Fikret İlkiz ise, SEGBİS çözümünde söylediklerini yazılı hale getirmeleri durumunda tüm ifadelerini geri alacağını dile getirdi. Mahkeme başkanı, avukatın sözlerini çarpıttığını belirterek, İmamoğlu'na söz hakkı verdiklerini, savunmasını yapmadığı için bu durumun oluştuğunu söyledi. Duruşma sırasında TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil’in bağırması üzerine, mahkeme başkanı bağıran kişinin dışarı alınması ve kimliğinin tespit edilmesi talimatını verdi.

Son olarak, duruşmada Cumhuriyet Savcısı, görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, İBB Halkla İlişkiler Genel Müdürü Serap Karay ve etkinlik organizatörü Ceyda Kıryak’ın tahliyesini talep etti. Bu talebin ardından duruşmaya mahkemenin değerlendirme yapması için ara verildi.