Kocaeli Dilovası'nda Ravive Kozmetik Yangını ile İlgili 7 Kamu Görevlisine Hapis Talebi

Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde yer alan Ravive Kozmetik Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’ye ait fabrikada 7 kişinin hayatını kaybetmesi ve 4 kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan yangına dair hazırlanan iddianame, Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletildi. İddianamede, yangınla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu tarafından hazırlanan ön inceleme raporu çerçevesinde, bazı belediye yetkilileri hakkında soruşturma izni alındığı ve bu kararın itiraz sürecinin ardından kesinleştiği bildirildi. Eski İmar ve Şehircilik Müdürü H.Ö., eski Yapı Kontrol Müdürü C.S., Yapı Kontrol Müdürleri S.S. ve M.T., Belediye Başkan Yardımcısı N.T., eski Zabıta Müdürü C.T. ve Zabıta Müdür Vekili N.B. hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olma" suçlamasıyla 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.

Soruşturma sürecinde 7 kamu görevlisi 26 Haziran'da tutuklandı. Bu şüphelilerden C.T. ve N.B., 2 Temmuz'da yurt dışına çıkış yasağı ve konutu terk etmeme adli kontrol şartıyla tahliye edildi. İddianamede yer alan ifadelere göre, Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı N.T., 2024 yılı Nisan ayında göreve başladığını ve çeşitli müdürlüklerin kendisine bağlı olduğunu belirtmiştir. N.T., yoğun çalışma temposu nedeniyle zaman zaman müdürlerle iletişim kopukluğu yaşadığını ifade etmiş, bazı dönemlerde evrakları detaylı incelemeden imzaladığını belirtmiştir.

N.T., patlamanın yaşandığı yerin belediye kayıtlarında bulunmadığı için denetim yapılmadığını savunmuştur. Ayrıca, ruhsat sürecine dair belediyeye yapılan başvuruların eksik olduğunu ve patlamanın meydana geldiği adresin ruhsatlandırılmadığını belirtmiştir. Şüpheli H.Ö., ise yıkım yetkisinin kendisinde bulunmadığını ifade etmiştir. H.Ö., İmar ve Şehircilik Müdürlüğü döneminde kaçak yapıların tespit edilmesi ve ilgili birimlere bildirilmesi gibi görevler üstlendiğini belirtmiştir.

Şüpheli C.S. ise, 2023 yılında Yapı Kontrol Müdürü olarak atandığını ve kaçak yapılarla ilgili yeterli bilgiye sahip olmadığını ifade etmiştir. C.S., kaçak yapı tespitleriyle ilgili tutanak düzenleme işlemlerinin engellendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, N.B. ve M.T. gibi diğer şüpheliler de, görev alanlarının dışında kalan süreçlerden kaynaklı olarak suçlamaları kabul etmediklerini belirtmişlerdir. İddianamede yer alan bilirkişi raporları, yangının yaşandığı binanın ruhsat ve kullanım izni bulunmadığını ortaya koymaktadır.

Bilirkişi değerlendirmelerine göre, yıkım kararı alınmasına rağmen uygulama yapılmadığı ve kaçak yapıda faaliyete izin verildiği ifade edilmiştir. Savcılık, kaçak yapının yıkılmaması ve denetim görevlerinin yerine getirilmemesinin yangın olayında etkili olduğunu vurgulayarak, şüphelilerin taksirle birden fazla kişiyi ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmalarını talep etmiştir.