Bursa'daki Güllü davasında, avukat Sevilay Demirsu, dosyaya sunulan 40 sayfalık bilimsel mütalaanın dikkat çekici bulgular içerdiğini belirtti. Raporun içeriğinde, Güllü'nün ölümünün bir kaza değil, bir cinayet olabileceğine dair ikna edici kanıtlar olduğu vurgulandı. Demirsu, bu bulguların yanı sıra, şüpheli sıfatlarının delillere göre değişebileceğini, dolayısıyla Tuğberk’in olayla bağlantısının araştırılmaya devam ettiğini aktardı. Ayrıca, cinayet soruşturmalarında en kritik sorulardan birinin, ölümden kimin fayda sağladığı olduğunu ifade eden Demirsu, poliçeye dair bilgilerin netleşmesiyle soruşturmanın seyrinin değişebileceğini de sözlerine ekledi.
Kaynak: Mersin Haber + IHA