İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanıklar Fethi Çalık, Yaşar Akgün, Yusuf Adıgüzel, Deniz Bozkurt ve avukatları katıldı. Duruşmada, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ve Mavi Turizm avukatları da yer aldı. Mahkeme, dava dosyası ile İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki 'zimmet' dava dosyasının birleştirildiğini açıkladı.
Birleşen dosyanın sanığı Yusuf Adıgüzel, asıl görevlerinin TMSF Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü olduğunu belirtti. Adıgüzel, TMSF'nin kendisini şirketlere yönetim kurulu üyesi olarak atadığını fakat bu görevin yalnızca imza tamamlama ile ilgili olduğunu ifade etti. Adıgüzel, TMSF tarafından kendisine verilen görevleri yerine getirdiğini söyledi.
Usulsüzlük İddialarını Reddetti
Adıgüzel, görev süresince yaptığı işlerin genel kurul tarafından onaylandığını ve herhangi bir usulsüzlük yapmadığını iddia etti. Halen akademik kariyerine devam ettiğini belirten sanık, zimmet suçlamalarını kabul etmediğini vurguladı. Ayrıca, TMSF'nin yeni bir rapor hazırlayarak usulsüzlük olmadığına dair tespit yaptığını sözlerine ekledi.
Mahkeme Başkanı Ceylan, Fethi Çalık hakkında TMSF'nin soruşturma izni verdiğine dair yazı aldıklarını açıkladı. Bu açıklama üzerine Fethi Çalık, kararın kendisine yeni tebliğ edildiğini ve yasal sürecin henüz tamamlanmadığını ifade etti.
Soruşturma Süreci Devam Ediyor
Çalık, itiraz hakkını kullanmadığını, benzer davaların İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ettiğini belirtti. Duruşmada, sanık Celal Levent Sadıkoğlu’nun avukatı müvekkilinin bir sonraki celse hazır olacağını bildirdi.
Mahkeme, sanık Sadıkoğlu’nun mazeretini kabul ederken, birleşen dosyalar için savunmaların alınmasını istedi. Ayrıca, tanık Rasi Muhammet Danış'ın zorla getirilmesine karar verildi. Dava sürecinin devamında, Fethi Çalık’a yönelik TMSF tarafından verilen soruşturma izninin yasal süreci beklenilecek.
İddianamede Yer Alan Suçlamalar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Fethi Çalık'ın TMSF Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde zimmet suçu işlediği ifade ediliyor. İddianamede, Çalık ve Deniz Bozkurt'un zimmet suçunu gizlemek için hileli davranışlarda bulunduğu belirtiliyor. Sanıkların, kamu zararına yol açtığı ve haksız kazanç sağladıkları iddia ediliyor. Çalık ve Bozkurt’un, 5 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor. Ayrıca, diğer sanıklar hakkında da benzer suçlardan hapis cezası talep ediliyor.
