İstanbul'da gerçekleştirilen duruşmada, Zeydan Karalar, ihale süreçlerinin belediye başkanları tarafından yönetilmediğini ifade etti. Karalar, "Belediye başkanlarının ihale almada ve vermede bir yetkileri yok" diyerek, ihale komisyonunun ihtiyaçlarına göre karar verdiğini vurguladı. Duruşma, 14 Mayıs günü açıklanan mütalaaya karşı savunmaların alınması ile devam ediyor.
Çelişkili İfadeler
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Özcan Zenger, rüşvet ilişkisi olmadığını belirterek, İstanbul'a yalnızca ailesini ziyaret etmek için geldiğini ifade etti. Zenger, "İddianamede sanki başka bir amaç için İstanbul’a geldiğim iddia ediliyor. Rüşvetle ilgili hiçbir talebim olmadı" dedi. Zeydan Karalar ise davada verilen ifadelerin çelişkili olduğunu belirtti. Baki Nugay’ın ifadesinin zamanla değiştiğini, ilk ifadesinde rüşvet aracılığı olmadığını söylediğini, daha sonra ise farklı açıklamalar yaptığını kaydetti.
İhale Süreçleri ve Suçlamalar
Karalar, mütalaada yer alan iddiaların gerçek dışı olduğunu ifade ederek, "Olmayan bir iş için suçlanıyoruz. Rüşvet anlaşması yok. İhale yok. İrtikap yok. O zaman suç da yok" dedi. Duruşma sanık avukatlarının savunmalarının ardından ertelendi. Mütalaada, 200 sanığın yargılandığı davada, rüşvet ve ihale fesadı gibi suçlamaların detaylarına yer verildi. Özellikle Beşiktaş Belediyesi'nin bu süreçte en çok ihale alan kurum olduğu ifade edildi.
Davada, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmesi için talepler de yer aldı. Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay hakkında toplamda uzun hapis cezaları talep edildi. Ayrıca, diğer sanıkların da rüşvet suçundan ceza almaları talep edildi.
