Burdur'da yaşanan üzücü olayda, 2 çocuk annesi Özge Bedir’in bıçaklanarak öldürülmesinin ardından savcılık, sanıklar hakkında iddianame hazırladı. Hazırlanan iddianamede, sanık Tülay A.’nın Türk Ceza Kanunu’nun 82/1. maddesi kapsamında "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan yargılanması talep edildi. Ayrıca, TCK 116. maddesi çerçevesinde "konut dokunulmazlığını ihlal" ve 6136 sayılı Kanun kapsamında "izinsiz bıçak taşıma" suçlarından da ceza isteniyor. Savcılık, bu suçlar nedeniyle Tülay A. için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Diğer sanık Seray Ö. hakkında ise "tasarlayarak kasten öldürmeye iştirak" suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası istendi. Maktul Özge Bedir’in eşi Adnan B.’nin de "tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanması talep edildi.
Şüpheli Seray Ö., savunmasında Adnan B. ile yaklaşık 3 yıldır ilişki yaşadığını belirterek, başlangıçta Adnan B.’nin evli olduğunu bilmediğini, durumu öğrendikten sonra ilişkilerini sonlandırdığını ifade etti. Ancak Adnan B.’nin eşinden boşanacağını söylemesi üzerine yeniden ilişkiye başladıklarını dile getirdi. Olay günü, Adnan B.’nin kendisine eşinin evde yalnız olduğunu söylediğini ve bu nedenle Özge Bedir ile görüşmeleri yönünde bir mesaj aldığını aktardı.
Seray Ö., olay günü saat 17.00 sıralarında Adnan B.’nin kendisini aradığını, ardından Tülay A. ile birlikte sitenin iki alt sokağında beklediğini ifade etti. Tülay A.’nın Özge Bedir’in evine çıktığını belirten Seray Ö., dönüşte Tülay A.’nın kanlı giysilerle geri döndüğünü anlattı. Tülay A., olayın ardından Özge Bedir’in bıçakla saldırısına uğradığını, kendini korumak amacıyla hareket ettiğini savundu.
Olay günü çekilen görüntülere göre, sanıkların belirli saatlerde ikametlerinden çıktıkları ve Özge Bedir’in evine doğru yürüdükleri tespit edildi. Olay sonrası sanıkların kıyafet değiştirdiği ve güzergahlarını değiştirdikleri de kamera kayıtlarıyla belirlendi. İddianamede, HTS kayıtları ve dijital verilerin incelendiği, taraflar arasında olay öncesi ve sonrası çok sayıda iletişim tespit edildiği kaydedildi. Bu durum, sanıkların iddialarının dosya kapsamındaki delillerle çeliştiğini ortaya koydu. İddianamenin Burdur Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulduğu ve kabul edildiği öğrenildi.
