Olay, 30 Ekim 2024 tarihinde Çanakkale'nin Kepez beldesindeki bir apartmanda gerçekleşti. Tuğba Yavaş (39), henüz belirlenemeyen bir sebeple apartmanın 5. katındaki dairenin balkonundan düşerek park halindeki motosikletin üzerine düştü. Durumu fark eden komşuların ihbarı üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri yönlendirildi. Ambulansla Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi'ne kaldırılan Yavaş, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olay sonrası polis, delilleri toplayarak soruşturma başlattı. Tuğba Yavaş'ın eşi Prof. Dr. Alptekin Yavaş, ifadesi alınmak üzere emniyete çağrıldı. Adliye sürecinde çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanan Yavaş, Çanakkale Cumhuriyet Savcılığı'nın soruşturmayı tamamlamasının ardından 'başkasını intihara yönlendirme' suçlamasıyla dava edildi. İlk duruşmanın ardından dava, Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanık Alptekin Yavaş'ın avukatları, tutukluluğuna itiraz etti ve mahkeme, Yavaş'ın tutuksuz yargılanmasına karar verdi.
Bugün, 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 6. duruşmaya Tuğba Yavaş'ın yakınları ve avukatları katıldı. Duruşma, tarafların dinlenmesiyle başladı. Savcı, önceki duruşmada kasten öldürme suçuna ilişkin olarak kavuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini hatırlattı. Ayrıca, sanığın üzerine atılan intihara yönlendirme suçlaması için yeterli delilin olmadığı da belirtildi. Savcı, Alptekin Yavaş'ın intihara yönlendirme suçundan beraat etmesini talep etti.
Mahkeme, sanık Alptekin Yavaş'ın ikametinin sabit olması ve delillerin büyük ölçüde toplanmış olması nedeniyle tutuksuz yargılanmasına devam edilmesine karar verdi. Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla 11 Eylül'e ertelendi.
İstanbul Barosu Avukatı Türkan Kara, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, hukuki süreçte ciddi hatalar yapıldığına inandıklarını belirtti. Kara, delillerin etkin bir şekilde soruşturulmadığına dikkat çekti ve önceki duruşmada kasten öldürmeye dair oluşan şüphenin, bugünkü duruşmada göz ardı edildiğini ifade etti. Kara, "Bu dosyada intihara teşvik suçlamasına nasıl karar verildi? Bu olayın bir intihar olup olmadığını belirlemek için çaba harcıyoruz" dedi.
Avukat Kara, sözlerine devam ederek, duruşmanın sonuçlarının hukuki anlamda tatmin edici olmadığını vurguladı. Önceki duruşmada alınan kararların, bugün sanık avukatları tarafından yanıltıcı bir şekilde sunulduğunu belirtti. Kara, "Bu durum, hukukun gerekliliklerine uygun bir süreç değildir ve tüm delillerin dikkate alınmadığını düşünüyoruz" dedi.
