İstanbul'da, Borsa İstanbul'da bir şirket hissesinde manipülasyon yapıldığı iddiasıyla Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) raporları doğrultusunda başlatılan 17 sanıklı davanın duruşması devam etti. Duruşmaya sanık Şemsettin Günaltay, avukatı ile birlikte katılırken, diğer sanıklar ve müşteki avukatları da hazır bulundu. Duruşmada hakim, bilirkişi raporuna karşı sanıkların ve avukatlarının görüşlerini almak üzere söz verdi.
Sanık Şemsettin Günaltay, manipülasyon suçlamalarını reddederek, "Böyle bir işlem yapmadım. Bunu yapanlar özel emirle işlem yapanlardır. Benim böyle bir durumum söz konusu değil. Hiç kimseyle ortak hareket etmedim. Özel emirle işlem yapmadım" şeklinde savunma yaptı. Ayrıca, iddianameye konu olan Hasan Meşe’nin sosyal medya paylaşımlarını dava sırasında öğrendiğini ifade etti. Günaltay, bilirkişi raporunda SPK'dan izinsiz hareket edildiği belirtilmesine rağmen kendisine ait herhangi bir paylaşımın olmadığını belirtti. "Yıllardır borsada yatırım yapıyorum, kar zarar da ettim. Borsada hem kar hem zarar vardır. Beraatimi talep ediyorum" dedi.
Sanık avukatı, müvekkilinin sosyal medya kullanmadığını vurgulayarak, yazılı savunmalarını yineleyip bilirkişi raporunu kabul etmediklerini ifade etti. Bir başka sanık avukatı ise bilirkişi heyetinin sermaye piyasaları konusunda yeterli teknik bilgiye sahip olmadığını savundu. "Dosyadaki verileri değerlendirecek uzman bir heyetten rapor alınmadan teknik anlamda manipülasyon yapılıp yapılmadığının belirlenmesi mümkün değildir. Mevcut rapor hükme esas alınamaz" dedi.
Sanık Mehmet Ünal’ın avukatı, bilirkişi raporuna itiraz ederek, "50 bin lira kar edilen bir hisse senedinde manipülasyon yapıldığının iddia edilmesi hayatın olağan akışına uygun değildir" şeklinde konuştu. Müşteki vekili de bilirkişi raporunun bazı tespitlerine katıldıklarını, ancak hukuki değerlendirme kısmına itiraz ettiklerini belirtti. "Raporda yatırımcıların yönlendirildiği, grup halinde hareket edildiği ve manipülasyon şüphesinin bulunduğu belirtilmesine rağmen sonuç bölümünde hukuki nitelendirme izinsiz sermaye piyasası faaliyeti kapsamında yapılmıştır. Bu nedenle bu kısmın hükme esas alınmaması gerekir" dedi.
Ara kararını açıklayan hakim, sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı olan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca, dosyanın uzman bilirkişi heyetine gönderilerek ek bilirkişi raporu alınmasına hükmetti ve duruşmayı erteledi.
