CHP'nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen il başkanı Gürsel Tekin ve il yönetim kurulunun görevlerinden tedbiren uzaklaştırılması talebiyle açılan dava, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya davacı Özlem Erkan ve avukatı İlkay Orhan ile davalı CHP Genel Başkanlığı'nın avukatı Çağlar Çağlayan katıldı. Davacı tarafın avukatı İlkay Orhan, duruşmada, ''Geçmiş beyanlarımızı tekrar ediyoruz. İfadesi alınan ve özellikle parti içerisinde etkin görevde bulunan kişilerin beyanları esas alındığında, 38. İstanbul CHP İl Kongresi ve 38. Kurultayı sırasında delege idarelerinin çeşitli menfaatler karşılığı sakatlandığı açık bir şekilde ortadadır" şeklinde bir savunma yaptı.
Davalı avukat Çağlar Çağlayan ise, önceki celsedeki feri müdahale talebinin kabul edilmesini talep ederek, İstanbul İstinaf Mahkemeleri'nin daha önceki kararlarının yetkisiz olduğuna dair itirazda bulundu. Çağlayan, mahkeme heyetinden eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme, ara kararında dosyaların birleştirilmesi için Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yeniden muvafakat gönderilmesine hükmetti ve duruşmayı erteledi. Bu karar neticesinde Gürsel Tekin'in görevine devam etmesine karar verilmiş oldu.
