İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun Dava Sürecinde Redd-i Hakim Talebi Gerçekleşti

İstanbul'da devam eden Ekrem İmamoğlu'nun suç örgütü davasında, avukatı Hasan Fehmi Demir, davaya bakan heyetin değiştirilmesi için reddi hakim talebinde bulundu. Duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.

İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun Dava Sürecinde Redd-i Hakim Talebi Gerçekleşti
İstanbul'da devam eden Ekrem İmamoğlu'nun suç örgütü davasında, avukatı Hasan Fehmi Demir, davaya bakan heyetin değiştirilmesi için reddi hakim talebinde bulundu. Duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.

İstanbul'da, Ekrem İmamoğlu'na yönelik yürütülen 'Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının ilk duruşması, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde bulunan 1 No'lu duruşma salonunda gerçekleştirildi. İddianame, 11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanarak 3 bin 809 sayfa olarak sunulmuştu. İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun örgüt lideri olarak suçlandığı ve 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep edildiği ifade edilmektedir. Ayrıca, örgüt yöneticisi konumundaki Fatih Keleş için bin 542 yıl 8 ay, Murat Ongun için 251 yıl ve Adem Soytekin için 51 yıla kadar hapis cezası istenmektedir. Toplamda 402 sanığın çeşitli suçlardan hapisle cezalandırılması istenen bu iddianamede, ilk duruşmanın başlamasıyla birlikte yargılama süreci de başlamış oldu.

Avukat Demir'in Açıklamaları

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir, duruşmada yaptığı açıklamada, güvenlik gerekçeleriyle müvekkilleriyle iletişim kurma hakkının engellendiğini belirtti. İmamoğlu'nun gözaltındayken 15 milyon seçmenin desteğini aldığını ifade eden Demir, adliyelerin kuşatılması ve halkın korkusunun giderilmesi için temel hak ve hürriyetlerin engellendiğini vurguladı. Duruşmaların canlı yayınlanacağına dair verilen sözlerin yerine getirilmediğini belirten Demir, mahkeme sürecinin hukuksuz olduğunu ve yargılamaların kamuoyundan gerçekleri saklama amacı taşıdığını öne sürdü. Ayrıca, iddianamenin içeriğinin gerçekleri boğduğunu ve savunma hakkının etkisizleştirilmeye çalışıldığını dile getirdi.

Demir, bağımsız ve tarafsız bir yargılama olmadığını belirterek, mahkemeye reddi hakim talebinde bulundu ve heyetin değiştirilmesini talep etti.

Kaynak: Mersin Haber + IHA

İlgili Haberler


Mersin Haber ,Mersin