Duruşmada, sanıklardan muhasebeci Oğuzhan Küllü, 2017'de Neslihan Güngen Güzellik Merkezi'nde çalışmaya başladığını belirtti. Küllü, "Şirkette imza yetkim yok, sadece vekaletle işlemleri yürütüyorum" dedi. Bu bağlamda, üzerindeki sahte belge üretme suçlamasını reddetti. Ayrıca, duruşma sırasında tutuklu sanık Neslihan Güngen ile diğer sanık arasında tartışma yaşandı ve jandarma müdahale etti.
İddialar ve Savunmalar
Tutuklu sanık Ali Osman Tunca ise, "Sözleşme alanında yer almıyorum, sahte evrak iddiaları asılsız" diyerek kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Tunca, İnanç Güngen’in kendisine çanta çanta para verdiğini iddia etmesinin iftira olduğunu belirtti. Ayrıca, 15 aydır tutuklu olduğunu ve bu davanın ailesinin dağılmasına sebep olduğunu ifade etti.
Duruşmanın Devamı ve İddianame Detayları
Duruşma, mahkeme heyetinin duruşma salonunun yetersizliğinden dolayı Silivri'de devam etmesine karar vermesiyle ertelendi. İddianamede, Neslihan ve İnanç Güngen’in, vergi usul kanununa muhalefet, kara para aklama, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik gibi suçlarla yargılandığı belirtildi. Her iki sanık için toplamda 154’er yıl hapis cezası talep ediliyor.
Müşteki İfadeleri
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, mağdurların ifadeleri de yer aldı. Mağdur L.S., karşılaştığı zararların 4 milyon lira olduğunu ve işletmesinin 17 gün boyunca mühürlü kaldığını belirtti. Bu süreçte, Güngen çiftinin kendisine verdiği zararların yanı sıra, yaşadığı ailevi sıkıntılara da dikkat çekti.
