Mahkemedeki savunmasında Tayyar Taylan Öz ise, suçlamaları reddetti ve sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlar sonucunda ticaret yapmaya karar verdiklerini belirtti. Ticaretlerinin faturalı olduğunu ve kara para aklamakla suçlanmalarının haksız olduğunu ifade etti. Öz, e-ticaret üzerinden büyük satışlar yaptıklarını ve yüksek miktarda vergi ödediklerini, ancak sosyal medyada karalama kampanyasına maruz kaldıklarını dile getirdi. Öz, kardeşinin hesabına gelen paraların aile içi borç durumuyla ilgili olduğunu ve MASAK raporunu kabul etmediğini açıkladı.
Şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı da savunmasında, suçlamaların asılsız olduğunu ve kendisi hakkında hiçbir şikayet olmadığını belirtti. Olayın basına sızdırılması nedeniyle davanın açıldığını ve kendisinin maddi olarak zor günler geçirdiğini ifade etti. Ayrıca, Özlem Hanım'ın ürünlerin reklamlarını yaptığını ve bu süreçte borçlandığını aktardı. Mahkeme heyeti, sanıkların şirketine ait el koyma kararının kaldırılmasına ve adli kontrolün devamına karar vererek duruşmayı 26 Şubat 2026 tarihine erteledi.
