İstanbul'da Taraf Gazetesi yazarı ve ekonomist Süleyman Yaşar, Bank Asya'ya el koyma operasyonunun hukuki dayanağının belirsiz olduğunu ifade etti. Yaşar, “El koyma kararı neye dayanıyor, bilinmiyor. 71. maddeden söz ediyorlar. Ancak herhangi bir tehdit yoksa ve sermaye oranı yeterliyse, banka ortakları tazminat elde etmelidir. Mülkiyet hakkına müdahale, Anayasa'ya ve hukuka göre suçtur. Bu durum, başka birinin malını müsadere etmek anlamına geliyor,” dedi.
Yaşar, Cihan'a yaptığı açıklamada Bank Asya'ya yönelik kararın Avrupa Birliği hukukuna da aykırı olduğunu belirtti. Devletin gerçekleştirdiği bu operasyonun davalara ve büyük tazminat taleplerine yol açabileceğini vurguladı.
AK Parti'nin son dönemdeki siyasi ve ekonomik uygulamalarını eleştiren Yaşar, şunları kaydetti: “AK Parti iktidarı, siyasette otoriterleşme ve ekonomide devletçilik eğilimleri göstermektedir. Devletin üç katılım bankası kurması, dünya genelinde alışılmış bir uygulama değil. Eğer Bank Asya'nın sermayesi yetersizse, 71. maddeye dayanıyorsa… ABD'deki bunalım döneminde Hazine, zor durumda kalan bankaların sermayesine katılmış ve paylar satın almıştır. Ekonomik durum düzeldiğinde bu paylar satılmıştır. Demokratik bir ülkede uygulama budur. Devlet, bankaları denetler ancak işletmez. Eğer AK Parti yeniden iktidara gelirse, birçok bankayı ve şirketi devletleştirme yoluna gidecektir.”
Yaşar, devletçiliğin ekonomiye yönelik riskler taşıdığını ve büyümeyi engellediğini, kamu yatırımları ve popülist harcamaların arttığını ifade etti.
Kaynak: Mersin Haber + IHA