İstanbul’da görülen duruşmada, Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı öne sürülen suç örgütüne yönelik hazırlanan iddianame kapsamında 200 sanığın yargılandığı belirtilmiştir. Doğan Aktaş, akrabalarıyla yürüttüğü ticari işlemlerin hukuka uygun olduğunu ve aile şirketi olduklarını ifade etti. Duruşmada, Beşiktaş, Avcılar, Seyhan ve Ceyhan gibi çeşitli belediye başkanlarının da isimleri geçmekteydi. Bu başkanların görevden uzaklaştırılmalarının ardından rüşvet verilerek ihalelerin organize edildiği iddiaları detaylandırıldı.
Doğan Aktaş, "Şahsım üzerine bir malvarlığı bulunmamaktadır" diyerek, üzerine atılan suçlamaların haksız olduğunu savundu. Ayrıca, kardeşi Aziz İhsan Aktaş’ın iş ilişkileri olmadığını vurgulayarak, şirketin kendisine ait olduğunu belirtti. Duruşma sırasında, tanıkların beyanlarının asılsız olduğunu ve kendisinin suç unsuru taşımadığını ifade etti.
İddianamede, Aziz İhsan Aktaş’ın yeğeni Ferhat Aktaş da savunma yaparak, amcasının kendisine emir verme yetkisi olmadığını, ihale süreçlerinde herhangi bir usulsüzlük yapmadığını savundu. Ferhat Aktaş, "Ben bir ihale verecek olsam, bunu amcam Aziz İhsan Aktaş’ın firmasına değil, babam Ramazan Murat Aktaş’ın firmasına verirdim" dedi. Bu ifadelerle aile içindeki iş ilişkilerini netleştirerek, suçlamaları reddetti.
Duruşmanın ilerleyen kısmında, Hamit Ünal isimli sanık da savunmasını yaparak, suçlamaların yalnızca rekabet ortamı nedeniyle ortaya çıktığını ve rakip firmalarla aralarında yaşanan sorunlardan kaynaklandığını ifade etti. Ünal, "Belirli bir bölgede firmalara davet gönderilmesi hayatın olağan akışına uygundur" dedi.
Duruşmanın sonunda, mahkeme heyeti duruşmayı tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edebilmesi için 17 Şubat Salı gününe erteledi. Bu ertelemenin, kampüs içerisindeki bakım çalışmaları ve diğer dosyalar üzerindeki işlemlerden kaynaklandığı açıklandı.
