İzmir'de yaşayan Metin Yılmaz, avukatı H.K'nın kendisinden aldığı parayı geri vermediği ve dava açmadığı için mağdur olduğunu iddia etti. 2013 yılında tazminat davası için H.K'ya başvuran Yılmaz, avukattan ilk etapta 500 TL ödeme yaptı. Ancak H.K'nın iki yıl boyunca dava açmadığını öğrenince durumu araştırmaya başladı. Yılmaz, başka bir avukat aracılığıyla vekaletini aldıktan sonra davanın zaman aşımına uğradığını öğrendi. Konya Barosu'na kayıtlı olan H.K'nın İzmir'de başka bir avukat üzerinden ofis açarak dolandırıcılık yaptığını belirten Yılmaz, bu durumun etik dışı olduğunu vurguladı.
Yılmaz, H.K'nın kendisine sürekli oyaladığını ve parasını vermediğini dile getirdi. Mağduriyetinin yanı sıra başka mağdurların da olduğunu ifade eden Yılmaz, İzmir Barosu'na başvurarak avukatın cezalandırılmasını talep etti. Avukat H.K'nın kendisinden helallik istemesi üzerine Yılmaz, bu durumu eleştirerek avukatlık mesleğine güvenin sarsıldığını belirtti.
İzmir Barosu Başkanı Açıklama Yaptı
İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan, avukatların farklı illerde büro açmasının mümkün olmadığını belirterek, bu tür etik dışı davranışların inceleneceğini ve disiplin soruşturması açılabileceğini ifade etti.
