Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya, tutuklu sanıklar S.K. ve M.P., iç mimar E.D. ile sanık avukatları ve taraf avukatları katıldı. Davanın seyrinde, tutuklu sanıklar savunmalarını yaparak beraat talep ettiler. Avukatların beyanları sonrasında, mahkeme başkanı katılımcıların beyanlarını aldı. Kamu görevlilerine yönelik ihbar talebinde bulunan avukatlar, savcılık makamının bilirkişi raporuna itiraz etmediğini belirtti. Mahkeme başkanı, fenni mesule söz vererek, suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.
Daha sonra, iç mimar E.D. söz alarak, sözleşmesi dışında bir iş yapmadığını ve tahliyesini talep etti. Diğer sanıklar da benzer şekilde suçlamaları kabul etmeyerek beraat ve tahliye talep ettiler. Sanık M.K, raporun aleyhlerine olan suçlamalarını kabul etmediklerini vurguladı. Ayrıca, avukat Mesut Çakar, raporun çelişkili olduğunu ve müvekkillerinin tutuksuz yargılanması gerektiğini belirtti. Avukat Ali Uçkaç, sanıkların inşaat işlerine doğrudan dahil olmadığını, bilirkişilerin yorumlarının bilimsel analiz içermediğini ifade etti.
Avukat Ersan Şen, sanıkların tahliyesi için gerekli hukuki sürecin işletilmesi gerektiğini savundu. Duruşmaların ilerleyişinde, mahkeme raporunun içeriği ve sonuç kısmında uyumsuzluk tespit edildiğinden ek rapor alınmasına karar verildi. Mahkeme, sanıklardan E.D.'nin tahliyesine, S.K. ve M.P.'nin tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma 6 Temmuz tarihine ertelendi.
Davanın ardından yapılan açıklamada Avukat Ersan Şen, yeni bir raporun geldiğini ve bu raporun içeriği ile sonucu arasında çelişkiler bulunduğunu belirtti. Ezgi Apartmanı'nda yaptıkları tadilatların binanın yıkılmasında etkili olmadığını, daha önce alınan raporların haklılıklarını kanıtladığını vurguladı. Şen, sosyal medya baskısının farkında olduklarını ancak adaletin yerini bulacağına inandıklarını ifade etti. Ayrıca, sanıkların tahliye edilmesi için gerekli adımların atılacağını ümit ettiğini dile getirdi.
