Kocaeli'nin Körfez ilçesinde, nisan ayında bir ilkokulda öğrenim gören iki kız çocuğunun 48 yaşındaki A.C. tarafından takip edildiği ve müstehcen davranışlarda bulunulduğu iddia edildi. Çocukların, şüphelinin okul ve ev çevresinde uygunsuz cinsel içerikli davranışlarda bulunduğunu ailelerine anlatması sonucunda, aileler durumu emniyete bildirdi.
İhbar üzerine harekete geçen polis ekipleri, A.C.'yi okul çevresinde aracında suçüstü yakaladı. Gözaltına alınan şüphelinin pantolonunun fermuarının açık olduğu belirtildi. İlk ifadesinde suçunu kabul eden A.C., çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Yaklaşık bir ay cezaevinde kalan A.C., 13 Mayıs'ta Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, emniyetteki ve sulh ceza hakimliğindeki ifadelerinin baskı altında alındığını iddia ederek suçlamaları reddetti.
Mahkeme, sanığın ev hapsi şartıyla tahliyesine karar verdi. 11 Haziran'da görülen ikinci duruşmada, sanığın ev hapsinin kaldırılmasına ve haftada iki gün imza atma ile mağdurların okul ve ev adreslerine yaklaşmama şeklinde adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına hükmedildi.
Olay sırasında, mağdur babalarından biri, A.C.'nin kaçmaya çalıştığını iddia ederek müdahale etti. Yaşanan arbede nedeniyle mağdur babası hakkında "kasten yaralama" suçundan soruşturma başlatıldı.
Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin verdiği adli kontrol kararına itiraz etti. Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan itirazı inceleyerek, sanık hakkında verilen adli kontrol tedbirinin yetersiz olduğuna kanaat getirdi. Mahkeme, dosya kapsamındaki deliller, sanığın ikrar içerikli beyanları ve mağdur ifadelerini değerlendirerek, çocuğa karşı cinsel taciz suçunun ciddiyetini göz önünde bulundurdu.
Bu değerlendirmeler neticesinde, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını kabul eden mahkeme, sanığın "konutu terk etmemek" suretiyle daha ağır bir adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi. Ayrıca, sanığın adli kontrol şartlarına uymaması halinde tutuklanabileceği konusunda ihtar yapıldı.
