Sakarya'da Ahmet Soğuk'a suikast düzenleme iddiasıyla yargılanan M.F.Ö., duruşmada, olayı gerçekleştirme sebebinin 175 bin TL olduğunu ve bu parayı alamadığını söyledi. M.F.Ö., Ahmet Soğuk'u tanımadığını, ancak paraya sıkıştığı için suikast teklifini kabul ettiğini belirtti. M.G. isimli sanığın kendisine tetikçilik teklif ettiğini ve sürecin nasıl ilerleyeceğini anlattığını ifade eden M.F.Ö., olayla ilgili detayları aktardı. M.G.'nin kendisini silah kullanmaya ikna ettiğini ve olay günü alkol alarak suikast yerine gittiklerini söyledi.
Olayın Gelişimi
M.F.Ö., Ahmet Soğuk’un aracının yanına geldiklerinde silahını gördüğünü ve bu sebeple ateş ettiğini açıkladı. Olay sonrası M.G. ile birlikte Düzce'ye döndüklerinde, Ahmet Soğuk'un eski belediye başkanı olduğunu öğrendiğini belirtti. Diğer sanık M.G. ise olaya karışmadığını ve N.E. tarafından tehdit edildiğini ifade etti. Olayla ilgili yalnızca yer gösterme ve tehdit etme durumunun söz konusu olduğunu belirten M.G., bu işte başkalarının da parmağı olduğunu düşündüğünü dile getirdi.
Diğer Sanıkların İfadeleri
Tutuklu sanık N.E., olayla hiçbir bağlantısının olmadığını ve M.G.'yi tanımadığını ifade etti. N.E., suçlamaları reddederek, bu olayda azmettirici olmadığını ve sadece tehditlerle ilgili olduğunu açıkladı. O.E. ise M.G. ile sadece bir kez görüştüğünü ve suçsuz yere 17 aydır cezaevinde bulunduğunu belirtti. Duruşma sırasında tanık C.D. de N.E.'nin öldürme eyleminde bulunduğunu duyduğunu ancak bunun doğruluğunu bilmediğini söyledi.
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Cumhuriyet savcısı da sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
