Zonguldak'ta TTK'ya Ait Dört Maden Ocağında Üretimin Durdurulması ile İlgili Dava Görüldü

Zonguldak'ta TTK'ya ait dört maden ocağında üretimin durdurulmasıyla ilgili açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada, denetimlerde tespit edilen eksiklikler üzerinde duruldu.

Zonguldak'ta TTK'ya Ait Dört Maden Ocağında Üretimin Durdurulması ile İlgili Dava Görüldü
Zonguldak'ta TTK'ya ait dört maden ocağında üretimin durdurulmasıyla ilgili açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada, denetimlerde tespit edilen eksiklikler üzerinde duruldu.
Google News'te Abone Ol

Zonguldak’ta Türkiye Taşkömürü Kurumu’na (TTK) bağlı Kozlu, Üzülmez ve Karadon müesseselerine ait dört maden ocağında, 9 Ocak tarihinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişleri tarafından denetim yapılmıştı. Bu denetimlerde, su tahliyesi, havalandırma ve insan nakli için kullanılan sistemlerin otomatik devreye girmesi için gerekli olan ikinci bir enerji kaynağının bulunmadığı belirlenmişti. Bu durum, iş durdurma kararının alınmasına neden oldu.

İlgili süreçte, hazırlanan raporun Zonguldak Valiliği’ne sunulmasının ardından, dört maden ocağında üretim durduruldu. Kurum yetkilileri, mevzuatın değişmediğini belirterek, bu eksikliklerin yorum farklılığından kaynaklandığını ifade etti. TTK, iş durdurma kararının kaldırılması amacıyla Zonguldak 4. İş Mahkemesi’ne dava açtı. Yetkililer, bu eksikliklerin maden ocaklarının üretimi sırasında giderilebileceğini savundu.

Bilirkişi Raporuna İtiraz

Duruşma sürecinde, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi’nden akademisyenlerin de yer aldığı bilirkişiler atandı. Ancak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatları, bilirkişilerin Zonguldak’tan olması nedeniyle itirazda bulundu. İlk duruşmaya TTK ve sendika yetkilileri ile siyasi parti temsilcileri katıldı.

TTK’nın avukatı, bakanlık müfettişlerinin işin durdurulmasını gerektirdiği konularda itirazının olmamasının, haklılıklarını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Bilirkişi raporunda müfettişlerin ifadelerinin ön planda olduğunu ifade eden avukat, "Bilirkişi raporuna itiraz yoktur. Yeniden bilirkişi raporuna ihtiyaç yoktur. Üretimin bir aydır durması ekonomik ve iş sağlığı açısından riskler oluşturmaktadır. Ocaklarda statik ısınmalar nedeniyle metan ve ısı birikimi mevcuttur. Bu nedenle iş güvenliği ve üretim açısından sorun yaşanmaktadır" şeklinde açıklamada bulundu.

TTK avukatı, heyette nitelikli ve havzayı bilen uzman kişiler tarafından hazırlanan raporun önemine dikkat çekerek, "Tüm bu nedenlerle ara karardan vazgeçilmesi, yeni bilirkişi raporu alınmaması ve davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz" demiştir.

Mahkeme hakimi, yeniden bilirkişi heyetinin oluşturulacağını belirterek, Kozlu, Üzülmez ve Karadon müesseseleri için yeni bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Duruşma ise ileri bir tarihe ertelendi.

Kaynak: Mersin Haber + IHA

İlgili Haberler


Mersin Haber ,Mersin