Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanık Fatma Tuğçe Özbek Erol ve taraf avukatları katıldı. Duruşmanın başında, kimlik tespiti ve iddianamenin özeti okundu. Sanık Erol, yaşanan olayla ilgili büyük bir üzüntü duyduğunu, olay anında evde bulunmadığını ve annesinin aramasıyla durumu öğrendiğini belirtti. Hızla eve giderek köpeğini oradan uzaklaştırdığını ifade etti.
Hakimin, mağdur çocuklardan D.Ö.’nün diş izine bağlı yaralandığına dair sorusu üzerine Erol, "Köpeğimin sadece patisiyle yaraladığını biliyorum. Karşı taraf marketten gelirken, çocukların elinde poşet veya oyuncak olduğu için köpeğim böyle tepki vermiştir. Ben köpeğimi eğittim" dedi.
Olay anında köpeği içeri almak için annesinin çaba harcadığını anlatan Erol, "Bu olay sebebiyle yaşadığım üzüntü, tutukluluk sürecimi aşmamı engelliyor. Beni affetmeseler bile, çocuklar ve ailesi için hayatım boyunca her şeyi yapmaya hazırım. Ailemin geçimini sağlıyorum. Beraatımı talep ediyorum" şeklinde konuştu.
Sanık avukatı, olayın Erol’un iş yerinde bulunduğu sırada ve denetimi dışında, apartmanın ortak koridorunda gerçekleştiğini, gerekli tüm önlemlerin alındığını ve müvekkilinin ihmalkar olmadığını savunarak beraat talep etti.
Müşteki Adem Öztürk, olay sırasında otoparkta bulunduğunu belirterek, "Kızım büyük olduğu için geri çekildi, ancak diş izi vücudunda oluştu. Küçük çocuğum konuşamayacak yaştadır. Çocuğu köpeğin elinden almak için sanığın annesi ve eşim çabaladı. Yaralanma şekli dosyadaki fotoğraflar ve raporlardan bellidir" dedi.
Olay sonrası çocukların hastaneye kaldırıldığını belirten Öztürk, köpeğin ağızlıksız gezdirildiğine dair görüntülerin bulunduğunu, bu durumun apartmanda tedirginliğe yol açtığını ve daha önce şikayetler olmasına rağmen önlem alınmadığını ifade etti.
Öztürk, şikayetinin devam ettiğini belirtti. Beyanların ardından Cumhuriyet savcısı sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Mahkeme, ara kararını açıklayarak, Ayşe Ö. hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, tanık olarak dinlenilmesinden vazgeçilmesine ve yürütülecek soruşturma sonucunda iddianame düzenlenmesi halinde dosyaların birleştirilip birleştirilmeyeceğinin değerlendirilmesine karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, bir sonraki duruşmayı 11 Mayıs’a erteledi.
