Fatih Acacı cinayeti davasında alınan gerekçeli karar, olayın 8 Eylül 2025 tarihinde gerçekleştiğini ortaya koydu. Suça sürüklenen çocuğun, maktulün kız arkadaşıyla mesajlaşması nedeniyle Fatih Acacı ile arasında husumet oluştuğu belirtildi. Tarafların Pursaklar Şehit Murat Dülger Parkı’na gittikleri, burada yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve suça sürüklenen çocuğun Acacı’yı kesici aletle yaraladığı ifade edildi. Mahkeme, sanığın Fatih Acacı’yı öldürme kastının bulunmadığını öne süren savunmalarını kabul etmedi. Olay yerinde herhangi bir bıçak bulunmadığı, buna karşın suça sürüklenen çocuğun kullandığı bıçağı saklamaya çalıştığı ve eylemi başlangıçta inkâr ettiği vurgulandı.
Mahkeme, meşru savunma hükümlerinin uygulanamayacağına karar verdi.
Gerekçeli kararında, "maktulün önce saldırdığı, suça sürüklenen çocuğun kendisini korumak amacıyla bıçağı rastgele salladığı" savunmasının tanık beyanları ve kamera kayıtlarıyla çeliştiği belirtildi. Sanığın Acacı’yı birden fazla kez bıçakladığı ve olay yerinden kaçmak yerine maktulü yaralamaya devam ettiği ifade edildi. Ayrıca, tartışmanın Acacı’nın suça sürüklenen çocuğun kız arkadaşına mesaj atması nedeniyle başladığı ve bu nedenle haksız tahrik indirimi uygulandığı kaydedildi.
Acacı’nın vücudunda 10 adet kesici-delici alet yarası tespit edildi.
Mahkeme, eylemin tasarlayarak işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığını da belirtti. Taraflar arasında yaşanan tartışma sonrası olayın gerçekleştiği, Yargıtay içtihatlarında aranan soğukkanlılıkla karar verme ve tasarlama düzeyine ulaşan olguların dosyada mevcut olmadığı ifade edildi. Ayrıca, canavarca hisle öldürme değerlendirmesi için çok sayıda bıçak darbesinin tek başına yeterli olmadığı belirtildi. Adli Tıp Kurumu raporunda, Acacı’nın vücudundaki yaraların ölümüne yol açan iç ve dış kanamalar nedeniyle olduğu vurgulandı. Suça sürüklenen çocuğun yaralanmasının yaşam tehlikesi oluşturmadığı ifade edildi. Mahkeme, D.G.’nin "çocuğa karşı kasten öldürme" suçunu işlediğine hükmederek önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ardından haksız tahrik nedeniyle ceza 24 yıl hapse, suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle 16 yıl hapse indirildi. Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 maddesi gereği çocuklar hakkında verilecek hapis cezasının 12 yılı aşamayacağı dikkate alınarak sanık 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, sanığın yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verildi.
