MHP’li Feti Yıldız, kayyum uygulamalarının gerekliliği hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu. Yıldız, "Kayyum uygulaması bir zorunluluk hali değilse, yöneticilerin belediye meclisinde seçilmesinin daha uygun olduğunu düşünüyoruz" ifadelerini kullandı. Ortak raporda kayyum uygulamalarıyla ilgili bir madde olup olmadığının sorulması üzerine Yıldız, bazı partilerin kayyum konusunu ana raporda ele aldığını belirtirken, CHP’nin sunduğu raporda bu meseleye dair bir husus bulunmadığını kaydetti.
Yıldız, kayyumun bazı durumlarda şart olabileceğini ifade ederek, "Eğer kayyum uygulaması bir zorunluluk hali değilse, bunu merkezin yapması yerine yeni yöneticilerin bağlı olduğu belediye meclisinde seçilmesi, halk iradesinin korunması açısından daha uygun" dedi. Kayyum uygulamalarının tedbir niteliği taşıdığını ve şartların değişmesi halinde kaldırılması gerektiğini vurguladı. Bu bağlamda, Genel Başkanlarının "İki Ahmet" olarak adlandırdığı Ahmet Türk ve Ahmet Özer’in davalarının durumu üzerinde durdu.
Yıldız, Ahmet Özer ve Ahmet Türk’ün göreve iadesinin sorun teşkil etmediğini belirtti. Ayrıca, "Umut hakkı bizim raporunuzda var" ifadesinde bulunarak, bu konunun ortak raporda yer alıp almadığına dair belirsizlik olduğunu dile getirdi. Yıldız, konuşmasının sonunda yeniden infaz yasası kanununun sıfırdan çıkarılması gerektiğini, bazı arkadaşların yanlış bilgi verdiğini belirterek, "Sanki bunu 12. Yargı Paketi içerisinde infaz maddesi var gibi anlatıyorlar, biraz daha dikkatli olsalar sevinirim" şeklinde konuştu.
