Olayın Detayları ve Tanık İfadeleri
Tanık S.E., sanıkların maktule daha önce de saldırdığını ileri sürerek, “4 Kasım 2024’te Ömer S. ve ailesi Seyit’in yolunu kesip darbetti” dedi. İfadesinde, ilk olayda Seyit’in Ömer S. tarafından boğazından tutulduğunu ve bıçak çıkartıldığını belirtti. Olay sonrası Seyit’in annesi darp izlerini görünce şikayette bulundu fakat sanıkların tehdidiyle bu şikayet geri çekildi. Bir hafta sonra ise A.S. bakır sülfat içerek zehirlenirken, Seyit’i de aynı şekilde zorla zehirlemeye çalıştıkları belirtildi.
Olayın Planlı Olduğu İddiası
S.E., olaydan birkaç gün önce Ömer S. ile bir konuşma yaptığını ve bu süreçte bazı planların yapıldığını ifade etti. Olay günü, Seyit’in kendisini aradığında, sadece bağırış sesleri duyduğunu, olay yerine vardığında bıçaklanmış halde bulduklarını aktardı. Diğer tanık S.D. ise, olayın meydana geldiği yerde birçok kişinin olduğunu ve olayın tam olarak nasıl geliştiğini gözleriyle gördüğünü dile getirdi.
Sanıkların Savunmaları
Tutuklu sanık Ömer S., suçlamaları reddederek olayın spontane geliştiğini savundu. Diğer sanık A.S. ise telefonunun bozulduğunu, bu nedenle inceleme yapılmadığını belirtti. Maktulün annesi Sevim Talay ise, “Benim çocuğumu 6 kişi öldürdü” diyerek adalet beklediğini ifade etti.
Kamera Kayıtlarının Eksikliği
Davanın katılan tarafının avukatları, kamera kayıtlarının eksik toplandığını ve olayın planlı olduğunu savunarak sanıkların tutuklanmasını talep etti. Sanık avukatları ise tanıkların ifadelerinin duyuma dayalı olduğunu ileri sürdü. Duruşma, maktule ait telefon ve HTS kayıtlarının incelenmesi için 18 Aralık’a ertelendi. Duruşma sonunda sanık yakınlarının basın mensuplarına sözlü saldırıları dikkat çekti.
Kaynak: Mersin Haber + IHA