Aile Mahkemesi'nde görülen davada, genç kadın, kocasının psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ailesiyle olan ilişkisini kısıtladığını öne sürdü. Kadın, kocasının kazancını sadece kendi ihtiyaçları için harcadığını, başka kadınlarla görüştüğünü ve bu sebeplerle 100 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat talep etti.
Davalı koca ise eşinin iddialarını reddederek, normal aile tartışmaları yaşandığını ve boşanma davasının reddini istedi. Ancak Aile Mahkemesi, kocasının evin geçimine yeterince katkıda bulunmadığını, kadına hakaret ettiğini ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirterek erkeği ağır kusurlu buldu.
Mahkeme, kadının da kocasına yönelik hakaretleri ve ev işlerini ihmal etmesi nedeniyle hafif kusurlu olduğuna karar verdi. Bu doğrultuda, kadına 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Taraf avukatları kararı istinafa taşıdı.
Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile boşanmaya yol açan olayların kocanın kusuru açısından değerlendirilerek tazminat miktarını az buldu. Kadın yararına 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Davalı erkeğin tüm istinaf talepleri ise esastan reddedildi.
Son olarak, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadına ‘tosbağa, kedi’ diye hakaret eden kocanın tazminata çarptırılmasını onadı. Bu karar, boşanma davasının sonuçlanmasının ardından taraflar arasında yaşanan tartışmaların ve hakaretlerin mahkeme tarafından nasıl değerlendirildiğini gösteriyor.
