İstanbul'da Aziz İhsan Aktaş davasında İSFALT Anadolu Yakası Uygulama Müdürü savunma yaptı.

İstanbul'da devam eden Aziz İhsan Aktaş davasında, İSFALT Anadolu Yakası Uygulama Müdürü Sencer Hacıoğlu, ihaleye fesat karıştırma suçlamalarını reddetti. Duruşmada, sanıklardan birisi olan Rana Uysal, iddiaları çürütmeye çalıştı. Mahkeme başkanı, Uysal’a çelişkili ifadelerini hatırlattı. Uysal, "İddianamede yer alan imza bana ait değil" dedi.

İstanbul'da Aziz İhsan Aktaş davasında İSFALT Anadolu Yakası Uygulama Müdürü savunma yaptı.
İstanbul'da devam eden Aziz İhsan Aktaş davasında, İSFALT Anadolu Yakası Uygulama Müdürü Sencer Hacıoğlu, ihaleye fesat karıştırma suçlamalarını reddetti. Duruşmada, sanıklardan birisi olan Rana Uysal, iddiaları çürütmeye çalıştı. Mahkeme başkanı, Uysal’a çelişkili ifadelerini hatırlattı. Uysal, "İddianamede yer alan imza bana ait değil" dedi.
Google News'te Abone Ol

Duruşmada, mahkeme başkanının sanığa çelişkili ifadeleri hatırlatması dikkat çekti. İSFALT Satın Alma Müdürü tutuklu sanık Rana Uysal, savunmasında, "İddianamede yer alan evraklardaki imza bana ait değildir. Mustafa Mutlu, 2020 yılına kadar ihale konusunda evrak düzenleme ve denetleme görevlisiydi. Ben, Aziz İhsan Aktaş’ı tanımıyorum. 22 yıldır belediyede, 15 yıldır da iştirak işlerinin içerisindeyim. Ben, firmanın gizlilik alması gereken hiçbir bilgiyi 3’üncü kişilerle paylaşmadım. Mustafa Mutlu, şirketin danışmanı olur. Onun, Aziz İhsan Aktaş ya da bir başkasına bilgi verip vermediğini bilemem" ifadelerini kullandı.

Uysal'ın savunmasının ardından, mahkeme başkanı, "Mustafa Mutlu’nun bilgi paylaşıp paylaşmadığını bilmiyorum dediniz ancak iddianamede, Mustafa Mutlu’nun evrakları paylaştığını belirttiğinize dair beyanınız var" dedi. Uysal, buna karşılık olarak, "Ben, Mutlu’nun bir şey paylaşıp paylaşmadığını bilmiyorum. Böyle bir şey görmedim, bir şey diyemem" şeklinde yanıt verdi.

İhalede Kamu Zararı Oluşmamış

Öte yandan, görevinden uzaklaştırılan İSFALT Anadolu Yakası Uygulama Müdürü Sencer Hacıoğlu, savunmasında, ihaleye fesat karıştırma suçlamalarını kabul etmedi. Hacıoğlu, "Müdürlüğümüz, ihalelerin sonuçlanıp sözleşmeye bağlandıktan sonraki süreçlerini yönetmektedir. Sahada çalışan, şantiyecilik yapan bir ekibiz. Ben de bu ekibin parçası olarak çeşitli pozisyonlarda yaklaşık 7 yıl çalıştım. İhale komisyon üyesi olarak tarafımıza iyi bir şekilde gönderilen teknik şartname ve sözleşme tasarısı son bir kontrolü yapılır. İhalelerle ilgili yaklaşık maliyetin hazırlanmasıyla ilgili herhangi bir görevlendirme bulunmamaktadır" ifadelerini kullandı.

Hacıoğlu, ayrıca ihalelerin yapıldığı yerlerde kontrol yapılması ve teklifler alınması süreçlerini de detaylandırdı. "Sonuç itibariyle gerekli değerlendirmeler yapılarak ihale sonuçlandırılır. Benim bu bahsettiğim ihalelerdeki katkım, anlattığım sınırlar içerisindedir. Şahsım üç eylemden sorumlu tutulmuş. Her bir ihale bir eylem olarak iddianamede geçiyor. İstanbul Anadolu Yakası’nda asfaltlama yapılmak için açık ihale usulüyle ihale gerçekleştirilmiştir. İhalelerin teknik şartnamesinin, sözleşme esnasının, yaklaşık maliyetin hazırlanması ile ilgili herhangi bir görevlendirme ile ilgili iddianamede olumsuzluklardan bahsedilmemiştir" dedi.

Ayrıca, Hacıoğlu, "Bir evrakın eksikliği var, fiyat aşımının gerekliliği kararı olmadığı tespiti var. Fakat bunun da ihalenin saatini bozmadığı iddianamede açıkça belirtilmiştir. Bu ihaleye ilişkin teklifler alınmış, en düşük teklif veren firma ihaleyi kazanmıştır. Bu ihalede kamu zararı oluşmamıştır. İddianamede bu şekilde geçmiştir" dedi.

Duruşmanın sonunda, Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcılığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu sanık Ali Rıza Yılmaz'ın savunma yapması bekleniyor.

Kaynak: Mersin Haber + IHA

İlgili Haberler


Mersin Haber ,Mersin